32607604183_0b4fd1d5ab_c

Viernes 17 de marzo, 19:30 h.

IESA C/ Campo Santo de los Mártires 7 – Córdoba

Rafael Luna Murillo, veterinario, especialidad Medicina y Sanidad. Máster en Etologia. Miembro fundador de AVATMA (asociación de veterinarios abolicionistas de la tauromaquia y del maltrato animal). Fue designado como vocal suplente por el grupo parlamentario Podemos en el Consejo de Asuntos Taurinos de Andalucía (CASTA) el año 2016. Comprometido con el bienestar animal y en la defensa de un mejor trato a los animales.

Manuel Ruiz Rubio, es catedrático de Genética de la Universidad de Córdoba. Estudia la interacción de los genes y el ambiente en el comportamiento. Es activista a favor del reconocimiento de derechos en los animales.

Al mismo tiempo que las sociedades han avanzado considerablemente en reconocer los derechos humanos, también lo han hecho en la defensa de los derechos de los otros animales. En la práctica, la realidad deja mucho que desear tanto en un sentido como en el otro.

La conferencia tratará sobre la situación de los otros animales que se siguen utilizando mayoritariamente como meros bienes de consumo para satisfacer intereses humanos, generalmente económicos. Esta utilización conlleva torturas y sufrimientos inadmisibles. También se hablará de la tauromaquia como reducto atávico de una crueldad sin escrúpulos e “inconsciente” hacia otras especies de mamíferos.

Invitación a pregón taurino subvencionado con dinero público del Ayuntamiento de Córdoba.

Copio aquí la carta de Rafael Luna que fue sorprendido por la remisión de un tarjetón por parte del Colegio de Veterinarios de Córdoba invitándole al pregón de unas actividades donde se maltrata y tortura al toro.

A/A SR.PRESIDENTE DEL COLEGIO OFICIAL DE VETERINARIOS DE CORDOBA.

Antonio Arenas Casas

Estimado Antonio:

Vuelvo a poner una queja por hacer del Colegio lo que no debe ser: lugar de confrontación.La invitación al pregón taurino es algo que no debe promocionar el Colegio por decencia ane lo que es un ejercicio de maltrato animal y provocar crueldad con los animales, lo que es contrario al Código Deontológico Profesional y los Estatutos Colegiales.

Es algo del ámbito privado , de las personas y una elección particular que no debe hacerse extensiva a todos los colegiados, pues está hiriendo la sensibilidad de muchos de ellos inclusive la mia.

Le sugiero que envie sólo la invitación a los veterinarios dedicados a espectáculos taurinos que la recibiran con gran expectación y agradecimiento, ya que ellos si tienen intereses particulares en esto que , como sabe, son cuestiones de pura ética.

Deje ya de promocionar la Tauromaquia, de llevar torturadores de toros al Colegio y no justificar su presencia en el curso de veterinarios de espectáculos taurinos, pues pone en evidencia a todo el colectivo cordobés que se esfuerza en dar la imagen de ser los garantes de la salud, la dignidad y el bienestar animal, lo que no se fomenta en una corrida de toros ni en la Tauromaquia.

Espero lo entienda como así debe ser en un Colegio que admita de una vez que no puede aplaudir a quienes provocan dolor y sufrimiento animal.

Un saludo cordial

Rafael A.Luna Murillo.

Hoy Rafael Luna publica en Diario Córdoba una carta sobre el nuevo Museo Taurino de Córdoba, estos mismos días la futura temporada taurina en Córdoba  vive una de sus mayores crisis históricas, La Tauromaquia se hunde.

Alcanfor para un museo cojo

Por fin tras 9 años de espera y gasto gubernamental superior a los 4 millones de euros se inauguró el Museo Municipal Taurino. Tres consistorios vieron pasar la oportunidad de celebrarlo para así ganarse a la ciudadanía que empieza a estar hasta el moño de que se gasten recursos públicos en darle gusto a una minoría.

El alcalde pidiendo respeto después de haberse gastado en publicidad en prensa y radio locales lo que no piensa rendir al respetable. Poco alcance tuvo el evento fuera de Córdoba. El Museo nace como un miura rechazado a los corrales por cojo. Nada nuevo en él; todo polvo, polillas y alcanfor, lo que no puede agradar a los que buscan la verdad de la tauromaquia.

Falta un sala donde se explique el sufrimiento del toro y del caballo en la lidia, a lo que Avatma se ha ofrecido y los políticos de esta ciudad, Universidad, empresarios y aficionados temen más que a un toro resabiado.

Le falta al Museo lo que ha sido considerado Tauromaquia por la Comisión de Cultura que le ha otorgado el calificativo de Patrimonio Cultural: los espectáculos taurinos populares como el toro lanceado de Tordesillas, los encierros, las becerradas y suelta de vaquillas que tanta afición dispensan en la provincia y que son para la élite taurina entendida una verdadera vergüenza nacional, y eso que son muchos más que el total de corridas que se dan en Córdoba.

Pero el mayor error del alcalde y de los medios que se reunieron en el sarao posterior del Museo ha sido no tener en cuenta otras sensibilidades de los ciudadanos cordobeses que se manifestaron a la puerta del mismo y que fueron censuradas.

No se puede pedir libertad para la Tauromaquia cuando se cercenan en su nombre Derechos Humanos fundamentales.

Protesta Inauguración Museo Taurino.

Carta del hagiografo de Antonio Cañero criticando al vicepresidente de AVAT Don Rafael Luna. Fuente Diario Cordoba.

Con motivo de una carta al director publicada anteriormente por Don Rafael Luna Murillo el hagiografo de Antonio Cañero, Domingo Echevarría, critica a este activista en una carta al director.

El planteamiento de Rafael Luna era que los veterinarios deben procurar el bienestar animal de los toros en lugar de hacerlos sufrir y torturarlos hasta la muerte como ocurre en la sangrienta tauromaquia. El señor Echevarría prefiere que los veterinarios promocionen el martirio de los toros.

En mi modesta opinión no comprendo como veterinarios y médicos cuyas misiones son fomentar la salud y el bienestar de animales y personas pueden promocionar eventos donde los animales, caballos y toros, sufren dolor y daño para el disfrute del público. Si fuera médico o veterinario no defendería el dolor de animales señor Echevarria.

(más…)

Hoy 19 de febrero del 2014 publican en Diario Córdoba una carta al Director de Rafael Luna Murillo, Vicepresidente de Avatma, censurando que se realice una sangrienta corrida de toros para recoger fondos para la AECC (Asociación Española Contra el Cáncer). El “festival” se celebrará el 5 de abril y con él se abrirá la temporada taurina en el Coso de Los Califas.

La corrida “maléfica”de la AECC

Los amantes de la tauromaquia en Córdoba vuelven a poner el dedo en la llaga un año más. Vuelven a reverenciar un espectáculo de tortura animal con la justificación de ganar fondos para la AECC (Asociación Española Contra el Cáncer), la cual se deja seducir todos los años porque los dineros son importantes.

Corrida del Cáncer 2014 en Córdoba.

Desde los medios de prensa no se escuchan nada más que voces a favor y más cuando se enteraron que el V Califa quería actuar, sin ninguna condición, solamente por contribuir al beneficio del cáncer. Si el público cree que es un espectáculo benéfico este que se ofrece todos los años en la ciudad creo que hemos perdido la decencia total como ciudadanos, no así los taurinos que lo que quieren es seguir disfrutando de su fiesta. (más…)

Dado su enorme interés dedico una entrada el artículo de Opinión de  Rafael Luna Murillo publicado en Diario Córdoba.

La exaltación que ha tenido la aparición en el BOE de la Ley 18/2013 para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural y que ha inducido al presidente del círculo taurino, FRANCISCO Gordón, a que le publiquen en el DIARIO CORDOBA una opinión sobre la misma es de recibo se permita en este mismo medio puntualizarse, porque no todo lo que dice tiene certeza por más que lo diga un abogado.

Sí es cierto que ha sido aprobada la Ley pero hay que decir con los votos del PP, ya que el grupo Izquierda Plural votó en contra y el PSOE se abstuvo. Por tanto, la forma de verlo cambia si con esto decimos que no hay consenso político y tiene su razón de ser : la mayoría del PP en el Parlamento y Senado hace que todo lo que se empeñe este partido en aprobarse se haga sin tener en cuenta a los otros grupos que también representan a gran cantidad de españoles, eso sí , de otra ideología.

Además esta Ley se aprueba tras un procedimiento de presentación de ILP que ha sido modificado hasta en el nombre por sus grandes fallos legales. Esta ILP no representa a la mayoría de los españoles y si tenemos en cuenta los razonamientos del PP cuando dicen que los que se quedan en casa sin manifestarse son mayoría que hay que respetar, habrá que pensar que la mayoría de españoles no firmantes de la misma , por las razones que fuera, no han sido respetados.

En ningún sitio de la Ley se habla de fiesta nacional , sino de fiesta de los toros y de Tauromaquia. También lo son el Toro lanceado de Tordesillas, las Becerradas de Algemesí, los Correbous, los encierros y el toreo cómico entre otros horribles espectáculos de tortura , así que no suba la categoría de lo que no le corresponde porque la fiesta nacional no es la Tauromaquia precisamente y, además, son la base de la misma, de esos mil años que tiene, ya que el toreo como se conoce actualmente, a pié, no tiene más de dos siglos de vida. (más…)

Hoy Diario Córdoba publica una carta al Director de Rafael Luna Murillo en respuesta a la columna de José Manuel Ballesteros sobre Manolete, la visión contemporánea de los derechos de los animales y las insinuaciones sobre pintadas. La polémica comienza.

Mi respuesta a Ballesteros fue un comentario: “Jose Manuel si hablamos de contexto histórico Gaspar Melchor de Jovellanos propugno la prohibición de los crueles festejos con toros y los reyes algo ilustrados que tuvimos las prohibieron: Carlos III en 1771 y Carlos IV en 1805. O sea que previamente a la época de Manolete ya existía en España y en toda Europa un clima de opinión en defensa de los derechos de los animales y de dar menos pan y circo al pueblo. No estamos inventando nada nuevo en el siglo XXI.

Ya dediqué un post a las subvenciones públicas que en tiempos de crisis concede la Delegación de Cultura del Ayuntamiento al aniversario de Manolete. Más abajo la carta de Rafael Luna.

Manolete, si no sabes torear ‘pa’ qué te metes.

Este pasodoble lo entonaban los aficionados seguidores de Carlos Arruza, competidor pero amigo de Manolete para ridiculizarlo. El señor Ballesteros se ha equivocado o ha cometido libelo al decir que los destrozos en las esculturas a Manolete las han cometido personas a las que no les gustan los toros y a las que se las ha llegado a calificar de terroristas desde instancias taurinas. Me gustaría saber cómo calificaría la pintada con la efigie del matatoros puesta en la pared de la Cuesta del Bailío (patrimonio cordobés) y a quién se la atribuye. Seamos justos con la historia y con las personas. Manolete no nació torero porque no hay un gen que se lo determinara, ni tampoco para ninguna otra profesión o afición. Se hizo torero en el ambiente que le tocó, próximo a un matadero donde se ensayaban las puntillas y se lidiaban las reses (ahora totalmente prohibido por normativa). Sus conciudadanos lo alzaron a la gloria y alcanzó prestigio social suficiente para estar donde le corresponde. Ese fin de morir como torero lo consiguió gracias a la afición que lo adoraba por representar lo que ningún otro ser humano se atrevería a hacer. Por eso, amar y matar se confunden y en la tauromaquia amar a los toros es provocarles la muerte agónica tras larga tortura.

Se dice que el que no conoce su historia está condenado a repetirla. En Córdoba conocemos la historia de Manolete pero seguimos repitiendo los errores, sobre todo con los toros. Esa época pasó como bien dice y quedará en el museo, los escritos y en los monumentos de la ciudad. Ahora toca ver el presente y el futuro que pasa por un mejor trato a los animales que es lo que quiere la mayoría. El que sea usted un escritor popular solo puede indicar que le aplauda los gustos y las aficiones al alcalde que puede le corresponda nombrándolo cronista excelso de la ciudad.

Barrio de Santa Marina.