Nucleares.

Magnifico libro sobre la trayectoria de Pedro Costa donde durante casi 600 páginas nos cuenta en primera persona su trayectoria como ecologista involocrado en diferentes frentes: el surgimiento del movimiento antinuclear español, la defensa del litoral y finalmente la influencia de los Campos electromagnéticos producidos por diferentes fuentes de emisión.

Una lectura ideal para este verano donde enterarnos de la historia del movimiento ecologista desde el franquismo hasta nuestros días. Imprescindible para conocer la presión de las grandes empresas energéticas sobre el territorio y sus gentes y la connivencia de muchos partidos políticos, alcaldes, técnicos, etc.

Resulta increíble pero uno comprueba en el libro los proyectos tan demenciales de centrales nucleares que se proponían en aquella época: “Las centrales previstas en Tarifa y Almonte nucleares para el Estrecho y Doñana. En Tarifa se quiso instalar la primera de las tres nucleares solicitadas por Sevillana de Electricidad. Las otras serán las de Almonte (Huelva) y la de Valdecaballeros (Badajoz), ésta compartida con Hidroeléctrica Española. En los tres casos cada central disponía de 2 reactores.

El lugar elegido era la ensenada de Bolonia, al poniente de Tarifa, en una finca llamada El Lentiscar junto a las ruinas de Baelo Claudia. La solicitud se publicó en el BOE de 14 de diciembre de 1973. El emplazamiento en Bolonia chocaba tanto que hasta el pronuclear diario ABC dudaba de la conveniencia del sitio para poner una nuclear en 1977 la central de Bolonia se completaba en el mismo arco suratlántico con la de Almonte situada en los mismos límites del Parque Nacional de Doñana. (más…)

Anuncios

Magnifico libro sobre la trayectoria de Pedro Costa donde durante casi 600 páginas nos cuenta en primera persona su trayectoria como ecologista involocrado en diferentes frentes: el surgimiento del movimiento antinuclear español, la defensa del litoral y finalmente la influencia de los Campos electromagnéticos producidos por diferentes fuentes de emisión.

Una lectura ideal para este verano donde enterarnos de la historia del movimiento ecologista desde el franquismo hasta nuestros días. Imprescindible para conocer la presión de las grandes empresas energéticas sobre el territorio y sus gentes y la connivencia de muchos partidos políticos, alcaldes, técnicos, etc.

El libro además es riguroso aportando citas de prensa de la época, referencia a informes y libros. Pedro Costa escribe muy bien y la lectura se hace amena. A continuación pongo algunas notas sobre la etapa de imposición de la energía nuclear en el reino de España:

Al principio fue desde luego la lucha antinuclear.

El Cuadro 1 refleja la magnitud del exceso, en el corto período de tiempo que va de noviembre de 1973 a mayo de 1974 se anunciaron nada menos que 14 proyectos de centrales nucleares con un total de 23 reactores. (más…)

A 3 meses del accidente según informa Ecologistas en Acción, los reactores de Fukushima no están controlados Cuando se cumplen tres meses del accidente y en contra de las previsiones de muchos expertos, los reactores de Fukushima no están bajo control.

Las consecuencias del accidente confirman las peores previsiones: los núcleos están fundidos, los trabajadores se han expuesto a dosis radiactivas muy altas, y la radiactividad liberada asciende al 20 % de la que escapó en Chernóbil. Según Ecologistas en Acción, las estimaciones muestran que la actividad liberada en Fukushima asciende a 770,000 terabequerelios, aproximadamente el 20 % de la liberada en el accidente de Chernóbil, el doble de lo reconocido hasta la fecha.

Esto significa que no es necesario modificar la escala internacional de sucesos nucleares INES para añadir un nivel más, en contra de lo que algunos expertos pronucleares han propuesto, puesto que ambas cantidades de radiactividad son comparables. (más…)

Recuerdo víctimas Fukushima Nucleares no.

Recuerdo víctimas Fukushima Nucleares no.

Hoy 5 de abril del 2011 terrible noticia, no paran de verter cantidades ingentes de agua radiactiva al mar:

Cuatro piscinas olímpicas de agua radiactiva se están vertiendo deliberadamente al mar. Supone un giro copernicano que consigue sorprender incluso en el marco de desesperación actual. Hasta ayer, la prioridad era evitar que el agua llegara al océano, donde se ha registrado radiactividad que multiplica por 4.385 los límites legales.

Tepco, la compañía que gestiona la castigada planta nuclear de Fukushima, lamentó el “sufrimiento” que está causando a la población. Además, la empresa fue fustigada ayer por el Organismo Internacional de la Ener- gía Atómica (OIEA), que afirmó que “las medidas tomadas por el operador no fueron suficientes para evitar el accidente”. (más…)

Interesante Comunicado sobre los costes y responsabilidades de las eléctricas en la producción de electricidad nuclear en España:

“”Greenpeace pide al Gobierno español y a los grupos políticos que tengan en cuenta los costes por daños a la salud y al medio ambiente del accidente en la central nuclear de Fukushima –que se estiman en más de 96.000 millones de euros– y aprueben un régimen de responsabilidad civil ilimitada en caso de accidente nuclear.

El Parlamento tramita un proyecto de ley que limita a 1.200 millones la responsabilidad de las eléctricas por daños nucleares o producidos por materiales radiactivos, lo que supone que, si en España ocurriera un accidente similar al de Japón, los ciudadanos españoles tendrían que pagar 80 euros por cada euro que pagasen las propietarias de las plantas atómicas. Este proyecto de ley fue aprobado ayer por la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Congreso de los Diputados y deberá ser enviado al Senado en fechas próximas. (más…)

Según informa EFE “el ministro español de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, dijo en Nueva York, que su país tiene que “aprender la lección de lo que ha sucedido en Japón” y aseguró que por ahora no se pueden cerrar centrales nucleares en España porque aportan cerca del 20 % de la energía nacional.”

Según el último informe elaborado por el ministerio de Industria “La energía en España 2009”, esta afirmación no sólo no se corresponde con la verdad sino que significa una tergiversación interesada en pleno debate nuclear.

Como se sabe, la energía nuclear sólo tiene aplicación energética en la generación de electricidad. Según el informe del ministerio, la electricidad supone el 21,5% de la energía final consumida en España. A su vez, el papel de la energía nuclear en la generación de electricidad sólo fue del 17,8%. Una simple multiplicación, nos dice que la energía nuclear apenas representa el 3,83% en la satisfacción de los consumos de los ciudadanos y empresas españolas. Si además tenemos en cuenta que debido a la poca flexibilidad de las nucleares, ha habido días en los que ha habido que desconectar molinos eólicos que estaban generando energía, su peso aún se podría reducir más.

En términos de energía primaria, que incluye las pérdidas en generación y distribución, la nuclear llega a representar el 10,5% del total de la energía utilizada en España. Esta diferencia demuestra a su vez la escasa eficiencia de dicha energía, ya que para obtener una satisfacción final del 3,83% su requerimiento se multiplica 2,5 veces.

Campaña Publicitaria de la Patronal alemana de las Energías Renovables en contra de las nucleares.

Campaña Publicitaria de la Patronal alemana de las Energías Renovables en contra de las nucleares.

Los dos países de Europa donde se está dando una mayor campaña de los pro-nucleares son Alemania y España. Justamente los que más implantación tienen de las Energías Renovables.  Alemania es número uno mundial en potencia eólica instalada y España es el segundo país europeo.

En Alemania la patronal de las Energías Renovables ha hecho una campaña publicitaria donde se muestran centrales nucleares a punto de aplastar  instalaciones de energía solar, pues estas empresas tienen claro que cualquier apoyo a las nucleares ira en detrimento del desarrollo e implantación de las renovables.

En España las grandes empresas con inversiones en renovables como Iberdrola  no han realizado estas campañas publicitarias pues participan de los dos sectores, tienen centrales nucleares y por otra parte disponen de grandes parques eólicos.