Espacio Publico


52087018183_960f46114c_c

Las aceras y zonas peatonales de las ciudades españolas están siendo invadidas. La ocupación excesiva del espacio público peatonal por elementos de hostelería y de otros establecimientos comerciales constituye un problema recurrente y presente en muchas ciudades.

Existe además un desgaste enorme entre las asociaciones que defienden el espacio público ante la falta de reacción de los ayuntamientos que no quieren asumir sus competencias de inspección y sanción sobre Terrazas.

Mesas, toneles y sillas pegadas a las fachadas, pizarras abatibles de publicidad, macetones, estufas, ventiladores en columna, vallas, toldos verticales, estructuras no desmontables, etc están invadiendo el escaso espacio disponible en las ciudades españolas para el caminante.

Esta legislación se ha modificado en el año 2021 y ahora es la Orden TMA/851/2021, de 23 de julio, por la que se desarrolla el documento técnico de condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y la utilización de los espacios públicos urbanizados.

Artículo 4. Zonas de uso peatonal.

Se denomina:

a) Zona de uso peatonal: todo espacio público urbanizado destinado de forma permanente al tránsito o estancia peatonal.

b) Itinerario peatonal: la parte de la zona de uso peatonal destinada específicamente al tránsito de personas, incluyendo las zonas compartidas entre éstas y los vehículos.

c) Área de estancia: la parte de la zona de uso peatonal, de perímetro abierto o cerrado, donde se desarrollan actividades de esparcimiento, juegos, actividades comerciales, paseo, deporte, descanso y otras de similares características, en las que las personas permanecen durante un tiempo determinado.

Artículo 5. Itinerarios peatonales accesibles.

1. Se consideran itinerarios peatonales accesibles aquellos que garantizan el uso y la circulación de forma segura, cómoda, autónoma y continua de todas las personas. Siempre que exista más de un itinerario posible entre dos puntos, y en la eventualidad de que no todos puedan ser accesibles, se habilitarán las medidas necesarias para que el recorrido del itinerario peatonal accesible no resulte en ningún caso discriminatorio, ni por su longitud, ni por transcurrir fuera de las áreas de mayor afluencia de personas.

2. Todo itinerario peatonal accesible deberá cumplir los siguientes requisitos:

a) Discurrirá de manera colindante a la línea de fachada o referencia edificada a nivel del suelo. No obstante, cuando las características y el uso del espacio recomienden otra disposición del itinerario peatonal accesible o cuando éste carezca de dicha línea de fachada o referencia edificada, se facilitará la orientación y el encaminamiento mediante una franja-guía longitudinal, tal y como se especifica en los artículos 45 y 46.

b) En todo su desarrollo poseerá una anchura libre de paso no inferior a 1,80 m, que garantice el giro, cruce y cambio de dirección de las personas, independientemente de sus características o modo de desplazamiento.

c) En todo su desarrollo poseerá una altura libre de paso no inferior a 2,20 m.

6880984375_eca2188fe6_b

Recorte de prensa del año 2003 en El Día de Córdoba.

Recuerdo que en Córdoba en el Campus de Rabanales teníamos prevista una finca experimental y el PSOE de la Junta estaba empeñado en hacer un campo de golf de 50 hectáreas en estos terrenos que cofinanciaría la UCO.

Incluso un vicerrector, Manuel Torres Aguilar, presentó a bombo y platillo lo de cambiar una granja experimental por un campo de golf. Eso fue en el año 2003.

Hubo bastante oposición dentro de la comunidad universitaria pues uno de los motivos principales del traslado forzoso a Rabanales fue para poder investigar en la finca experimental

El campo de golf era otra aportación para atraer el turismo a Córdoba. El caso es que buscar información en la Web sobre este campo de golf y no aparece ningún enlace.

3426622604_abd6e68cbf_c

Nota del Gabinete de Comunicación de la UCO sobre el campo de golf público de la Universidad de Córdoba.

52082113644_d00594a0df_b

Asunto: Petición Retirada Vallas instaladas por Roldán anexas a marquesina de autobús.

 Anexo a la parada de Aucorsa de Ronda de Tejares, conocida tradicionalmente como de Fuentes Guerra, la empresa Roldan ha instalado unas vallas verticales embutidas en el suelo que dificultan la accesibilidad a la parada de autobús.

Este tipo de vallas está además prohibida por la Ordenanza de Veladores que impide la instalación de Mobiliario fijo.

Rogamos a Aucorsa le comuniquen a la empresa que quite inmediatamente estos obstáculos que podrían dar lugar a algún grave siniestro peatonal.

52081883351_0b19a3bd66_c

52082113894_8cc1ec6b45_c

52059599524_b6b545f80f_b

Diseño de cruz alcohólica, José Luis Campal.

Cruz AMIGOS DEL GAZPACHO en calle Doce de octubre

Montada por una asociación que no se sabe a qué se dedica. Puedes buscar en la web y no sale nada. En un entorno sin ningún interés patrimonial.

Según me ha contado un vecino del centro ha sido una discoteca poniendo música a un volumen demencial hasta las dos de la mañana. A partir de ciertas horas no ponían sevillanas sino música disco.

En su piso con las ventanas cerradas se escuchaba a mayor volumen la música de la cruz que la televisión.

52023545842_14623487ac_c

Martín, presidente del Consejo Regulador Montilla Moriles

He dejado pasar ya más de una semana desde que acabó la Cata de Montilla Moriles 2022. Soy un apasionado del vino fino de Córdoba y compruebo que en muchas tabernas de Córdoba hay muy poca variedad de estos caldos.

Este evento ha estado patrocinado o subvencionado por numerosos organismos públicos que pagamos con nuestros impuestos: Unión Europea, Ayuntamiento de Córdoba, Consejería de Agricultura, Ministerio de Agricultura y Diputación de Córdoba.

Sin embargo a pesar de que los ciudadanos financiamos esto, el Consejo Regulador no ha publicado una sola cifra para evaluar de forma cuantitativa el éxito, el retorno de la Cata. Ni número de visitantes, ni resultados económicos, ni cantidad de vidrio recogido, ni cifras concretas sobre porcentajes de tipos de vinos vendidos, etc.

Además todos los años problemas con los accesos. Igual hacen falta profesionales que gestionen este tipo de eventos. El último año de la Cata ya se produjeron problemas con los accesos, han pasado varios años y seguimos con los mismos problemas y eso que han tenido varios años para darle una vuelta.

Mismo problema y seguramente mismos organizadores. Cuanto nos queda en Córdoba por aprender en la organización de este tipo de eventos. Hay que pagar profesionales y no tirar el dinero.

Este año 2022 siguen sin reconocer los del Consejo Regulador que uno de los problemas más grave fue el sistema informático que usaban que se colapsó desde el primer día y el primer momento. Lo del miércoles a mediodía con la cata medio vacía fue lamentable.

Colas que llegaban al antiguo centro de salud provocadas por un sistema incompetente de emisión de tickets. Es incompresible que a día de hoy pase esto. Además de problemas también con los terminales de cargo para las consumiciones de vino. Un desastre de inicio de una cata muy mal organizada. La gente marchándose desesperada a sus casas el primer día pues no estaba dispuesta a esperar una hora o más para sacar un ticket, estando la cata casi sin visitantes ese día.

También tuvo aspectos surrealistas como ver al Consejero de Salud en la ceremonia de inauguración brindando con los principales organizadores del evento.

En la más clara línea Ayuso, el Consejero Aguirre no quiere hacernos pensar en los problemas de salud  que genera el alcoholismo. Muy al contrario, en una actitud ayusística, «Vámonos de cañas» pues «Vámonos de Vinos», yo vendo felicidad y juerga aunque no tenga que ver con mi competencia.

Esta queja ha sido publicada en CORDOPOLIS en mayo del 2022.

52023545877_dbd918f38d_c

Fuente de la Foto, diario digital CORDOPOLIS.

Si le gusta el vino que vayan vestidos de civil.

52024842919_233f4437cc_o

El Consejero de Salud de Andalucía entre las máximas autoridades de la Cata promocionando el vino.

En la más clara línea Ayuso, el Consejero Aguirre no quiere hacernos pensar en los problemas de salud  que genera el alcoholismo.

Muy al contrario, en una actitud ayusística, «Vámonos de cañas» pues «Vámonos de Vinos», yo vendo felicidad y juerga aunque no tenga que ver con mi competencia.

Ya mismo le vemos promocionando los cartones de Malboro.

50614250102_ba63f2a032_cEstimado compañera/a:

Con motivo del cambio de normativa producido en el día de hoy, referente al uso de mascarilla en interiores, y a la espera de la norma que se publique en BOE en las próximas horas, te trasladamos el comunicado que desde la CRUE nos han hecho llegar, y que suscribe la Universidad de Córdoba:

Tras la aprobación, en el Consejo de Ministros celebrado en el día de hoy, 19 de abril de 2022, del Real Decreto relativo a la supresión del uso obligatorio de mascarillas en interiores, y para los casos no contemplados en dicho decreto, la Comisión Sectorial de Crue-Sostenibilidad, a propuesta de su Grupo de Trabajo «Prevención de Riesgos Laborales» traslada a los Servicios de Prevención de Riesgos de las Universidades Españolas las siguientes RECOMENDACIONES, al menos hasta la finalización del actual curso universitario 2021-22:

Seguir utilizando la mascarilla en espacios interiores de instalaciones universitarias de uso compartido (aulas, laboratorios, talleres, salas de reuniones, salones para actos académicos, etc.), especialmente cuando no se pueda garantizar la distancia de seguridad sanitaria y la ventilación adecuada.

Seguir manteniendo los protocolos de ventilación de locales y dependencias interiores.

Seguir recomendando la higiene de manos. »

Si se produjese cualquier novedad al respecto, actualizaremos la información lo antes posible.

Un cordial saludo

Antonio Cubero

Vicerrector de Coordinación, Infraestructuras y Sostenibilidad

La verdad dar clase con la mascarilla puesta es un auténtico coñazo.

52010828925_5c98bb3198_c

Normativa:

1) Orden VIV/561/2010, de 1 de febrero, por la que se desarrolla el documento técnico de condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los espacios públicos urbanizados. (BOE Jueves 11 de marzo de 2010).

Artículo 5.2. “Todo itinerario peatonal accesible deberá cumplir los siguientes requisitos:

a) Discurrirá siempre de manera colindante o adyacente a la línea de fachada o elemento horizontal que materialice físicamente el límite edificado a nivel del suelo.

b) En todo su desarrollo poseerá una anchura libre de paso no inferior a 1,80 m, que garantice el giro, cruce y cambio de dirección de las personas independientemente de sus características o modo de desplazamiento.”

No aparece tampoco en el listado de la GMU publicado en marzo 2022.

51959648942_612b3cc660_c

Página siguiente »