Derroche energético


Otra patata caliente que heredó el gobierno de Isabel Ambrosio de los tiempos de Rosa Aguilar y la burbuja inmobiliaria. Han asumido que se debe seguir con este elefantiásico proyecto que va a suponer un derroche de dinero público de la empresa SADECO brutal. Hay que recordar que en el año 2003 Ecologistas en Acción presentó alegaciones para que este proyecto de Recogida Neumática no se ejecutara.

Me entero en una reunión del Consejo del Movimiento Ciudadano(CMC) que la situación llegó a tal grado de inacción que a ciertos bloques se les permitió que no cumplieran con las especificaciones. Se han ido construyendo por tanto viviendas sin que estén dotadas de conexión con el sistema de Recogida Neumática de Basura. La GMU les permitió a estos bloques que hicieran avales bancarios por si en el futuro funcionaba el sistema y había que construir las conexiones.

Según cálculos groseros el coste de la parte de urbanización de las canalizaciones y equipos bajo los viarios ha podido costar del orden de 20 millones de euros. De todas formas la instalación de estos tubos habría que revisarla antes de que el sistema empiece a trabajar debido a los años que lleva sin funcionar.

Parece ser que ya está diseñado el proyecto de la primera central de aspiración que ha redactado SADECO con la GMU y que iría soterrada y puede costar del orden de 10 millones de euros. Además el sistema que se ha montado solamente es compatible con la tecnología de una empresa, Ros Roca. En la reunión del CMC un vecino que además al ser técnico entiende del tema comentó que esta falta de compatibilidad lleva a que no se instalen las tecnologías más innovadoras.

El tema no se ha tratado en profundidad en el Consejo de Administración de SADECO, más bien se ha tratado directamente con los vecinos afectados por las centrales.

Según recoge la prensa:

El plan para llevar a cabo la recogida neumática de basura, un sistema novedoso que no se ha llegado a poner en práctica aún en Córdoba a pesar de llevar planificado más de doce años, continuará tal y como está, ya que el consejo rector de la Gerencia de Urbanismo ha decidido rechazar las peticiones de la empresa Envac, que quiere que se revise el contrato existente. La propuesta ha salido adelante con los votos de IU, PSOE y Ganemos y con la oposicion del PP y Ciudadanos.

Aunque la petición de Envac es de enero del 2018, el problema viene de largo. El plan especial de recogida neumática de basura fue aprobado por el Pleno en diciembre del 2005 y, un año después, el Ayuntamiento convocó el concurso para la implantación del sistema. Al concurso se presentaron tres empresas, Ros Roca, Envac y Greccat, pero la mesa de contratación no admitió las ofertas de las dos últimas y se lo adjudicó a la primera.

De otro artículo del periódico:

El plan prevé construir la central de Turruñuelos, revisar y actualizar la red general (que llevará la basura desde las parcelas hasta la central) y exigir que se complete la interior, que los promotores construyen con los bloques de pisos. En total, se han instalado 15.694 metros de tubería que darán servicio a 14.404 viviendas. El coste de lo ejecutado asciende a 20 millones, de los que 16,3 son de la red general y 3,7 de la interior. Poner en servicio el sistema necesitará 6,2 millones, de los que 4,1 corresponderán a la primera central y 2,1 a la segunda, que irá en el O7.

Se aclaran un montón de cuestiones aquí:

La empresa municipal Sadeco y la Gerencia de Urbanismo ya tienen el proyecto de la primera central de recogida neumática de basura que se construirá en Córdoba.

Ejecutar el edificio en el que, a través de unas tuberías que partirán de una sala preparada en cada bloque, desembocarán los residuos sólidos urbanos de más de 10.000 hogares de Turruñuelos, La Arruzafa, Cortijo del Cura, San Rafael de la Albaida y Huerta de Santa Isabel Este costará más de 10 millones de euros (con IVA, beneficio industrial y gastos generales), que podrían reducirse en la adjudicación.

El presupuesto se ha disparado, pasando de los 4 millones previstos inicialmente a la cantidad plasmada en el proyecto elaborado por Ramos Caballero Arquitectos, por la solución adoptada para que su impacto sea mínimo. Según el proyecto, al que ha tenido acceso este periódico, la planta irá soterrada y quedará integrada totalmente en el parque en el que estará ubicada, lo que ha contribuido a que sea más cara.

La central de Turruñuelos irá junto al canal del Guadalmellato y de ella solo se verá una planta sobre rasante, que será un centro de interpretación para dar a conocer el sistema de recogida neumática que lleva gestándose en Córdoba desde el 2005 y cuya implantación se ha retrasado por la crisis. La maquinaria necesaria irá en el subsuelo y la parte que se ve del edificio irá cubierta de un jardín vertical, al igual que las instalaciones de Parques y Jardines, para crear una imagen homogénea. El edificio tendrá una altura de 3,5 metros y una superficie de 994 metros cuadrados, de los que 131 irán sobre rasante y 863, en el subsuelo. La superficie que queda al descubierto supone menos del 40% de la planta.

El centro de interpretación contará con un punto de control de acceso, un aseo adaptado de uso compartido y una zona de visitas con un forjado transparente para que los visitantes puedan ver los trabajos que se realizan en la central. Del coste, hay que destacar la edificación, que se lleva 5,1 millones, de los que 1,5 son para las cimentaciones y 1,4 para las instalaciones de recogida neumática. Además, las conexiones y la revisión de lo ya instalado costarán un millón.

Sadeco y Urbanismo decidieron impulsar la recogida neumática en el 2017, cuando había 15,5 kilómetros ejecutados (para atender a 14.404 viviendas) y 20 millones gastados. Los promotores están obligados a ejecutar su parte de la obra, ya que si no, no logran la licencia de ocupación.

Para sufragar las obras, el Ayuntamiento tiene los avales depositados (más de 2 millones había en el 2017 para la planta primera y cerca de uno para la segunda). La intención era tener en el 2020 la primera funcionando y la segunda, en licitación.

Anuncios

Puertas de entrada al Aulario de Rabanales en el Campus de la Universidad de Córdoba. Al menos las puertas se está recomendando se mantengan entornadas o cerradas para que las pérdidas disminuyan.

Ya habiamos comentado anteriormente el derroche energético que suponía el Aulario de Rabanales.

Al menos actualmente  las puertas se está recomendando se mantengan entornadas o cerradas para que las pérdidas disminuyan, parece una buena medida del SEPA, aunque han tenido que pasar años para que se haga y se ponga publicidad institucional alentando el tema del ahorro energético.

Sería bueno además que la Universidad de Córdoba publicara la evolución temporal de los datos de consumo eléctrico del Aulario a lo largo del tiempo para valorar la eficiencia de las medidas.

Un edificio cuyo diseño critiqué hace muchos años en el claustro de la Universidad de Córdoba antes de que fuera construido. En la tribuna de oradores del salón expuse que cómo se podía diseñar un edificio en Córdoba sin ventanas.

Además el aulario Averroes tiene decenas de puertas abiertas que en verano enfrían el campo del entorno y en verano lo calientan. Esto tiene como consecuencia que cuando llego con el alumnado a la parte de Termodinámica dedicada a los mecanismos de transferencia de calor les ponga un ejemplo muy cercano de paradigma de derroche energético.

Derroche Energetico Puertas Aulario Campus Rabanales abiertas en dia gélido.

Derroche Energetico Puertas Aulario Campus Rabanales abiertas en día gélido.

Derroche energético. Puertas Aulario Campus Rabanales abiertas en dia gelido Enero 2009

Derroche energético. Puertas Aulario Campus Rabanales abiertas en día gelido Enero 2009. Arquitecto Gerardo Olivares James.

El Aulario de Rabanales es un derroche de energía debido a que todas las puertas al exterior están permanentemente abiertas. Carece de puertas corredizas, fue un mal diseño desde el punto de vista energético del arquitecto Gerardo Olivares James. (más…)

 Nuevo edificio de la Gerencia de Urbanismo Málaga

Nuevo edificio de la Gerencia de Urbanismo Málaga

Nuevo edificio Gerencia Urbanismo Málaga.

Nuevo edificio Gerencia Urbanismo Málaga.

Nuevo edificio Gerencia Urbanismo Málaga.

Nuevo edificio Gerencia Urbanismo Málaga.

Paseando por Málaga una tarde de mayo tras una reunión de Andalucía por la Bici, me impactó la visión de este edificio cercano al paseo marítimo y a la estación de tren María Zambrano. Mis compañeros de Ruedas Redondas de Málaga me informaron.

Se inauguró este edificio nada menos que en el año 2010, esta bestialidad de Gerencia de Urbanismo para estos tiempos que corren.

El edificio costó finalmente treinta y cuatro millones de euros, casi 6.000 millones de las antiguas pesetas y lo último es la pelea para dirimir qué funcionaros aparcan gratis sus coches privados en los 320 aparcamientos de coches pagados con dinero de todos los contribuyentes.

El edificio, la mayor inversión en una década en la ciudad, tres millones de euros más que el proyecto estrella de la legislatura, el estreno del Museo Thyssen Málaga, está situado frente a la nueva fachada marítima de la ciudad.

En el inmueble trabajan al menos 400 personas. Da la impresión con tanto cristal y orientación Sur que el edificio debe ser un horno en verano, según confirman especialistas.

Leo en prensa estas características de cuando se puso la primera piedra, unos años antes. (más…)

 Conferencia Pedro Pietro en la Tejedora febrero 2012.

Conferencia Pedro Pietro en la Tejedora febrero 2012.

Conferencia Pedro Pietro en la Tejedora

Conferencia Pedro Pietro en la Tejedora

Impactante la conferencia de Pedro Prieto, cómo los yacimientos de petróleo convencional son cada vez más escasos, como ejemplo este reciente descubrimiento de Repsol en Brasil a nada menos que 2.800 metros de profundidad. Hay que gastar mucha energía para sacar este petróleo.

Un enlace a un artículo de Pedro Prieto Crecer o decrecer: That Is The Question.

Otro artículo de Pedro Prieto: “El petróleo caerá a niveles desastrosos en 30 años o menos”

Inauguración alumbrado navideño 2006 en Córdoba.

Inauguración alumbrado navideño 2006 en Córdoba.

La Alianza por el Clima, plataforma de asociaciones cordobesas que centran su preocupación en la problemática del cambio climático ha presentado al Ayuntamiento de Córdoba su propuesta de alumbrado navideño para 2011.

Para elaborar esta propuesta, la Alianza ha tenido en consideración el poco o nulo esfuerzo que están haciendo los poderes públicos en general para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, y la dificultad de hacer llegar a la ciudadanía información sobre las evidencias y los riesgos del cambio climático. De aquí puedes descargarte el alumbrado que finalmente ha puesto el ayuntamiento de Córdoba este año 2011.

La Alianza por el Clima entiende que sus propuestas pueden contribuir a que tanto administraciones como ciudadanía adopten posiciones más exigentes en relación con el consumo de energía y la eficiencia energética contribuyendo a la reducción en el consumo de energía y en consecuencia a la reducción en las emisiones de gases de efecto invernadero. (más…)

Atila

Los premios se los llevan el Ayuntamiento de Córdoba y la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía por persistir en el proyecto de la Ronda Norte y el Ayuntamiento de Belmez por querer construir una incineradora en su término municipal.

Esta es la nota de prensa completa remitida por Ecologistas en Acción y que ha salido muy recortada en los medios locales.

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el domingo 5 de junio, Ecologistas en Acción hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo de un año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente de Córdoba.

Este año, el Premio Atila y Caballo de Atila se caracterizan por haber sido concedidos a dos proyectos que, afortunadamente, aún pueden ser paralizados. Con la concesión de estos galardones, Ecologistas en Acción y la ciudadanía cordobesa que ha participado libremente en la proposición de candidaturas, quieren hacer una llamada de atención a las administraciones competentes para que reconsideren seguir adelante con proyectos económicamente desorbitados en tiempos de crisis, socialmente innecesarios y medioambientalmente muy dañinos.

PREMIO ATILA 2011: a las administraciones local y andaluza por el proyecto de construcción de la Ronda Norte de Córdoba. La ciudadanía cordobesa ha considerado que, en tiempos de crisis, es un disparate seguir adelante con un proyecto –diseñado en época de bonanza- que costará más de 925 millones de euros por sólo 4 kilómetros de carretera, implica la destrucción de infraestructuras municipales como el Camping y el Parque de la Arruzafilla y supone una clara alteración de las directrices del PGOU de Córdoba . (más…)

Alumbrado navideño Córdoba.

Se lo digo a mis alumnos de energías renovables la mejor inversión es la que se hace en ahorrar energía y gastos. Por eso me sorprende un año más que el gasto en alumbrado ornamental  del Ayuntamiento de Córdoba sea tan enorme. En abril del 2010 se aprobaron más de 1 millón de euros para alumbrado de ferias y verbenas. Ahora el concejal Tejada habla de una aportación pública de 470.000 euros para el alumbrado navideño, lo que supone que gastamos casi 100.000 euros más que Sevilla que tiene el doble de población. Granada gasta un presupuesto de 180.000 euros en alumbrado navideño.

La dignidad de una Navidad, y más en tiempos de crisis que afectan aquí a miles de familias, no se puede hacer depender de la existencia de iluminación navideña” en algunas calles de Córdoba. Al Gobierno municipal, antes que la iluminación de Navidad, le debería preocupar  “mucho más” otros servicios públicos que, “a duras penas, tratamos de mantener”.

¿Qué cara de imbéciles se les pondrá a los técnicos municipales que hayan tenido que suspender programas que llevan desarrollando durante años por motivos de austeridad cuando vean el gasto en alumbrado? (más…)

Página siguiente »