Censura


Juan Lopez de Uralde director ejecutivo de Greenpeace España.

Juan Lopez de Uralde director ejecutivo de Greenpeace España.

El pasado 29 de julio se publicó un autentico publireportaje de promoción del consejero del Consejo de Seguridad Nuclear, Antoni Gurguí, al que el diario El País le dedicó toda una contraportada.El consejero del CSN vertía unas afirmaciones sobre Greenpeace bastante injuriosas.

El Director de Greenpeace España por alusiones envió una carta al director donde demostraba una vez más la falta de transparencia y de imparcialidad del organismo que debe velar por la seguridad nuclear de los españoles.

Comenta Pascual Serrano en su libro “Medios Violentos” publicado por El Viejo Topo esta asimetría de que se publiqué un reportaje sobre algo en un medio de comunicación y a la replica o postura diferente sólo se le permita una carta al director por muy destacada que sea la persona que la firme. Sobre todo si la opinión de la carta al director desmonta el contenido del artículo anterior. Al fin y al cabo dedicar una carta al director a la replica de toda una contraportada es una forma de censura encubierta, yo encontré la carta al director de Juantxo casi de casualidad, ni siquiera era la carta al director en el recuadro.

Copio aqui la carta de Juantxo López Uralde porque no tiene desperdicio para conocer el verdadero oscurantismo del CSN:

En relación con las declaraciones, en su diario del 29 de julio, del miembro del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) Antoni Gurguí, en las que entre otras cosas manifestaba que “hasta un consejero de Greenpeace” habría avalado la prórroga de Garoña, me gustaría manifestar lo siguiente:

El CSN lleva en los últimos años una política de apoyo a la energía nuclear, como puede verse en las sucesivas declaraciones públicas de sus consejeros y presidentes, algo que es contrario a la propia ley y al espíritu por el que se creó este organismo. Las declaraciones de Gurguí siguen esta misma línea pronuclear. Difícilmente en este contexto podría tener siquiera cabida un consejero, no ya de Greenpeace, sino que cuestionase, o simplemente no apoyase, la energía nuclear.

Precisamente tuvo que ser Greenpeace quien denunciara el escape radiactivo producido por Ascó I en noviembre de 2007, y que fue ocultado tanto por la central nuclear como por el propio CSN.

El CSN ha evitado poner en marcha el consejo asesor que por ley debiera estar funcionando desde septiembre de 2008. Este incumplimiento legal ha tenido por único objetivo evitar que personas u organizaciones independientes de la industria nuclear tuvieran el más mínimo acceso o influencia en la decisión del CSN sobre el futuro de Garoña. Esta falta de transparencia del CSN está siendo una constante en los últimos años, lo cual perjudica al conjunto de la sociedad española que convive con esas centrales nucleares que no son tan seguras como nos quieren hacer creer.

El compañero Victorio es el único que habla claro del Algarrobico cordobés, desaparecido y acallado Antonio Hurtado y su famosa frase: “Fuerte con los débiles y débil con los fuertes”. Me han dicho que han llamado a Antonio insistentemente para que hable del polígono industrial pero que no quiere.

Con su natural estilo, Victorio, libre de dobleces, cuenta las verdades del barquero para el que quiera escucharlas, que no son muchos en este convento.

Me gusta El Semanario La Calle, lo sigo sin perderme ninguno pues habla de lo que la Omertá tiene prohibido en la ciudad. Lo reparten además gratis en la universidad de Córdoba, curiosamente casi nadie lo coge, mientras que el diario ABC vuela. Gracias a La Calle nos enteramos del  intento de regalo de los cines de verano a cambio de  una fortuna en viviendas y de mil asuntos municipales y de la Diputación.

Quizás por ello Cassandra dice que se lo encuentra escondido en los kioscos, enterrado bajo las hojas parroquiales y lejos de la vista del posible comprador

A las fechas que estamos el Diario Córdoba aún no ha propuesto los cordobeses del año. El año pasado hubo polémica porque no se incluyó a ninguna mujer y tampoco a ningún grupo ecologista justamente cuando no se paraba de hablar del Cambio Climático.

Este año con la crisis probablemente haya cierta indefinición en las propuestas, así que me adelanto y propongo al Foro de la Calleja de las Flores para este premio.

Desgraciadamente este valle de libertad que era el foro se encuentra estos días en stand-by debido al ciber-ataque descomunal sufrido.

Numerosos periodistas se están interesando estos días por este atentado contra la libertad de opinión en Córdoba. En muchos blogs locales se está recordando a Calleja: Supersticiones, lamalgama, Puerta de Osario, El Perol Sideral, etc.

De momento los parroquianos de la Taberna del foro nos hemos refugiado hasta recuperarnos del acoso en las protegidas entrañas de Google.

Esperemos que pronto podamos de nuevo dialogar y referir en la taberna virtual de la Calleja de las Flores.

Estamos en vacaciones y ordenando papeles me encuentro cartas al director que envié a algunos medios de comunicación y que jamás publicaron. Por entonces era muy raro disponer de un blog para publicar aquello que los medios censuraban.

Ésta la escribí en noviembre del 2004, incluso se la mandé a la revista de Colega y tampoco la publicaron.

La carta que sufrió una total ignorancia era ésta:

El pasado mes de noviembre se celebró en Madrid el VI Congreso de Católicos y Vida Publica en Madrid, donde participaba lo mas granado del conservadurismo católico español.

Por supuesto en este congreso no participaron como ponentes Tamayo o Miret Magdalena o Peces Barba, pero sí podiamos encontrarnos a Jaime Mayor Oreja, Eugenio Nasarre o Rouco Valera. En uno de los últimos días del congreso fue el famoso Sr. Butiglione y fue encendidamente aplaudido en su defensa del único posible matrimonio heterosexual.

Los patrocinadores del congreso fueron las marcas Citroen, Cajasur, Cope, Iberdrola y Telefónica.

Vivimos en un mundo donde la sociedad nos considera primeramente consumidores. Como consumidores creo que debemos protestar y quejarnos ante estas empresas que subvencionan a sectores de la iglesia tan intolerantes con los derechos de los homosexuales.

Así por ejemplo Citroen es una marca francesa, la patria del laicismo, no entiendo como patrocinan a los sectores menos renovadores de la religión católica.

Revista Ambienta Ministerio de Medio Ambiente

Revista Ambienta Ministerio de Medio Ambiente

Continúan los daños colaterales de la desaparición y reconversión del Ministerio de Medio Ambiente. La Ministra Espinosa me ha dado un buen golpe bajo con la aniquilación de la Revista Ambienta.

La revista Ambienta la han degradado convirtiéndola en algo que ya no me interesa.

Han modificado el formato, han desaparecido todas las variopintas secciones incluido el lujo de esos editoriales firmados por Joaquín Araujo.

¿Cuándo celebraremos el funeral de la revista Ambienta?

El último número de noviembre del 2008 está dedicado a la Sostenibilidad Marina, llena de artículos sobre animalitos. El de octubre del 2008 al desarrollo rural sostenible, monográfico sin fisuras.

Si algo caracterizaba la anterior revista Ambienta era la diversidad de temas y de actores sociales que opinaban y sobre todo tratar la ecología dura: los problemas de calidad de aire, los residuos, la contaminación acústica, la movilidad urbana, etc.

Cada vez te echamos más de menos Cristina Narbona.

Roberto Saviano

Roberto Saviano

Consulto el catalogo de la Red de Bibliotecas Públicas de Andalucía que según me informan consta de 870 bibliotecas de las cuales 68 están cerradas temporalmente. Encuentro que solamente están disponibles trece ejemplares del libro del escritor italiano Roberto Saviano, titulado Gomorra, en toda las bibliotecas de la geografía andaluza. El libro se editó hace ya un año, en el año 2007. Ninguna de las Bibliotecas de Córdoba y su provincia además oferta este libro a sus usuarios.

Amenazado de muerte por la Mafia, no deja de recibir apoyos cada vez más significativos. Si hace poco su colega el británico de origen indio Salman Rushdie mostró públicamente su respaldo al autor de Gomorra -el libro-reportaje (y luego obra de teatro y película) que ha dado a conocer al mundo el entramado del clan de los Casalesi, el más poderoso y violento de la Campania-, ahora seis reconocidas figuras de la literatura, la ciencia y la política internacional, galardonadas con el Premio Nobel, se han sumado a este apoyo, a través de un texto publicado por el diario italiano La Reppublica.

Saviano por lo pronto vive en la clandestinidad, a su madre sólo la puede ver a escondidas, ya no puede tomarse unas cervezas con sus amigos, y ha sido víctima del desdén de sus vecinos en Nápoles.

A pesar de todo esto se ha impuesto como todo una referencia periodística en el mundo entero al desenmascarar a la “Camorra” napolitana mediante la publicación de ese maravilloso texto llamado Gomorra.

Desde esta carta pido a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía que muestre su solidaridad con Saviano poniendo a disposición de los andaluces en un porcentaje significativo de nuestras bibliotecas el libro de Saviano.

La lucha contra estos carteles de delincuencia debe abordarse también a través del conocimiento y de la divulgación de este libro y qué mejor modo que la Consejería muestre su solidaridad con Roberto distribuyendolo en las Bibliotecas que a su cargo tiene.

Fotografia de Pietro Ricciardi

Este 21 de junio no hay la intervención de cambio de estación en el Patio del Colegio de Arquitectos. Una actividad cultural ya consolidada y a la que acudían muchísimas personas ha desaparecido.

Parece ser que el nuevo decano del Colegio no quiere continuar con la etapa comenzada por Rafael Obrero que convirtió a esta entidad en uno de los referentes culturales de Córdoba.

Intervenciones de destacados artistas contemporaneos dejaran de anidar en el Colegio.

Gracias a Rafael y a su equipo disfrutamos de estupendas jornadas en el Colegio.

Las fotos son de Alvaro Carnicero.

http://www.flickr.com/photos/alvarocarnicero/

Durante la reciente campaña electoral el diario El País ignora al partido de Los Verdes. El 10 de marzo publica las listas de los partidos más votados al parlamento andaluz por provincias.

Curiosamente el diario de referencia saca los votos obtenidos por el partido de Rosa Diez pero no los correspondientes al partido de Los Verdes que había obtenido más votos que UPD en Cádiz, Córdoba y Málaga. Al lector desinformado le daría la sensación de que UPD habría sido la quinta fuerza más votada en todas las provincias. Por tanto no solo el diario de Pedro J. apoya a la exdiputada socialista.

El pasado 17 de marzo por fin encontramos una información sobre Los Verdes en el diario de referencia, es un artículo de John Gray que con argumentos falaces pone a parir a Los Verdes. El artículo se titulaba: Los verdes y el cambio climático

http://www.elpais.com/articulo/opinion/verdes/cambio/climatico/elpepiopi/20080317elpepiopi_4/Tes

Por suerte el director ejecutivo de Greenpeace responde con una carta al Director desmontando los argumentos de Gray y preocupado por la publicación de opiniones tan desinformadas y carentes de rigor científico en las páginas de un periódico tan importante como éste.

El negocio de atacar a los verdes

JUAN LÓPEZ DE URALDE, (director ejecutivo de Greenpeace) 20/03/2008

Nos sorprende el desafortunado artículo de John Gray, Los verdes y el cambio climático, publicado por EL PAÍS el pasado lunes 17. Otro autor que, a juzgar por su falta de rigor, se une al carro de sacar tajada de las soluciones al cambio climático y de las críticas al movimiento ecologista.

Gray afirma que “los verdes tienen la fe puesta en el crecimiento sostenible”, confundiendo crecimiento con desarrollo sostenible, un término, por otra parte, utilizado más como bandera publicitaria por empresas y Gobiernos que por el pensamiento ecologista. ¿Nadie le ha hablado de la eficiencia energética como un principio básico del ecologismo? ¿Ha oído alguna vez hablar de decrecimiento? Es injusto y poco serio afirmar que los verdes y George W. Bush “en lo que sí están unidos es en su resistencia a la verdad más fundamental en la crisis del medio ambiente, que es que no puede resolverse sin reducir enormemente nuestro impacto sobre la Tierra”. ¿Los ecologistas nos resistimos a reducir nuestro impacto sobre la Tierra? Es, sencillamente, absurdo.

Cuando Gray dice que la energía nuclear está “prácticamente libre de emisiones” vuelve a mostrar una gran ignorancia sobre el ciclo completo de producción. Es sencillo afirmar sin argumentar y más aún minimizar el problema de los residuos radiactivos, un problema que legamos al futuro de la humanidad.

Es también falaz asegurar, sin el menor fundamento, que los verdes están en contra de las nuevas tecnologías, por ejemplo, aplicadas a la agricultura. Los ecologistas estamos a favor de la investigación y desarrollo de nuevas técnicas siempre y cuando se haga de forma democrática e independiente y no de manera irresponsable, tal y como los está haciendo la actual industria agraria con el uso de transgénicos, que provocan problemas ambientales, sociales y de salud pública sin precedentes, como está ocurriendo con el cultivo de soja transgénica en Argentina o Brasil.

Ante las reiteradas comparaciones de los verdes con George W. Bush en el artículo, es inevitable ver una forzada y engañosa intencionalidad. Pero nos preocupa la publicación de opiniones tan desinformadas y carentes de rigor científico en las páginas de un periódico tan importante como éste. Simplemente, el movimiento ecologista no se lo merece. No sólo hemos sido los primeros en advertir las consecuencias del cambio climático. Nuestras utópicas propuestas para tratar de frenarlo están ya en la agenda de organismos internacionales, Gobiernos y empresas de todo el mundo.

Los Verdes desde hace ya tiempo dejamos claro que no nos parecía prioritario la construcción de un aeropuerto en Córdoba. Entendemos que otras infraestructuras son más necesarias: tranvía, tren de cercanías con apeaderos en los barrios, red de carriles-bici similar a la de Sevilla, museos e infraestructuras necesarias para el proyecto de la capitalidad, etc.

Hay muchos aeropuertos cerca como Sevilla, Málaga, Jerez, Granada o Madrid para ir tirando dinero en algo que es pura demagogia política. Los aeropuertos son apoyados por el lobby de las constructoras y tienen un interés político porque este tipo de infraestructuras son electoralmente rentables.

Si queremos mitigar las emisiones de CO2, tenemos que reducir la movilidad. Construir un nuevo aeropuerto en Córdoba es caminar por la senda de maximizar las emisiones.

Por otra parte el Consistorio tendría que asumir unas deudas en su ya deficitario presupuesto que van a ser a costa de ofertar muchos menos servicios sociales a los ciudadanos.

Los Verdes no queremos aeropuerto en Córdoba y no coincidimos con Córdoba Saludable que desea un aeropuerto pero lejos de la ciudad.

Sin embargo, nos parece un ataque a la libertad de expresión que les quiten una pancarta con sus reclamaciones cuando la ciudad de Córdoba está llena de pancartas comerciales de un impacto visual mucho mayor y no se hace nada. Se trata de un caso de censura claro.

En la imagen tenemos una impactante pancarta del Banco de Santander en el Boulevard de Gran Capitán y lleva más de un año puesta sin que se haya hecho lo mas mínimo por retirarlo.

 

 

Prasa ha puesto estas chillonas vallas en una zona supertransitada por turistas al lado de la zona Patrimonio de la Humanidad y tampoco han sido retiradas.

Reproducimos el comunicado enviado por Córdoba Saludable:

La empresa a cuyo nombre está el edificio ha recibido de la Gerencia Municipal de Urbanismo orden de retirada inmediata del cartel porque, al parecer, se ha colocado ilegalmente, constituye un riesgo para la seguridad de las personas y mancilla el decoro de la ciudad. De no retirarse inmediatamente, lo hará la Gerencia de Urbanismo con cargo a la empresa antes mencionada.

En primer lugar tenemos que decir que el centro está lleno de carteles anunciantes, unos de lona (como el nuestro) y otros luminosos (más llamativos), pero al Sr. Ocaña (presidente de la Gerencia de Urbanismo) se le antoja que SOLO EL NUESTRO ultraja el decoro de la ciudad, constituye un riesgo para la seguridad y se ha colocado ilegalmente.

En segundo lugar exponemos que la fijación de la pancarta se ha realizado con la dirección y asesoramiento de un ingeniero, lo que garantiza que NO SE PUEDE DESPRENDER y, por lo tanto, no existe riesgo para las personas. ¿El resto de los carteles anunciantes tienen esas garantías?

En tercer lugar diremos que no hemos vulnerado la legalidad, ni remotamente, en la medida que lo está haciendo el Ayuntamiento con la ampliación del Aeropuerto (los tribunales lo van a aclarar pronto), con la construcción del Centro de Transportes o con la legalización de las naves de Colecor, ambas YA DECLARADAS ILEGALES por el TSJA. ¿Como se atreven a acusarnos de ilegales quienes, en cuestiones mucho más transcendentes, están transgrediendo la Ley para favorecer a los más poderosos que también la han vulnerado?

Por último, debemos decir que NOS PARECE EXTREMADAMENTE INMORAL acusar de inseguro y poco decoroso un cartel que, precisamente, solicita a nuestros gobernantes el respeto a la seguridad, salud y calidad de vida de los ciudadanos.

CORDOBA SALUDABLE os ruega que, hoy martes 26 de febrero, a las 12:30 horas, acudáis a la Gerencia Municipal de Urbanismo para rellenar con nosotros una solicitud contra la retirada de la pancarta. Lo pedimos especialmente a aquellos que se han adherido a nuestra campaña por un nuevo aeropuerto en la campiña.

07-12-fuensanta-coves.jpg 07-12-persecucion.jpg


Los Verdes critican a la Junta por querellarse contra los ecologistas

Los Verdes cree que es «muy grave» que se responda con querellas a las críticas del movimiento ecologista. Los Verdes creen que lo que debería hacer la administración es ofrecer asistencia legal a los ecologistas para defenderse de alcaldes y promotores urbanísticos, en lugar de sumarse al ‘aquelarre.

13.12.07.- IDEAL-ALMERIA

Andrés Sánchez, portavoz de Los Verdes de Andalucía , considera «delirante» que la consejera de Medio Ambiente denuncie a Francisco Toledano (portavoz de Ecologistas en Acción en Almería) por la polémica suscitada por la introducción de la tortuga boba en el litoral almeriense.

«La Consejería de Medio Ambiente debe explicar sus actuaciones ante los ciudadanos, y tiene que aceptar que se expresen críticas a su política. Lo que el movimiento ecologista pretende es garantizar que las políticas ambientales sean correctas y legales, y es lo que hizo en este caso. Y cuando existan discrepancias, lo que se debe hacer es resolverlas en reuniones, como las del Consejo Provincial de Medio Ambiente, que en Almería lleva años sin reunirse», explica el portavoz verde.

La polémica se suscitó al requerir la Guardia Civil la documentación de las crías y huevos de tortuga boba procedentes de Cabo Verde, y cuyo traslado está regulado por el convenio internacional CITES, que prohíbe el tráfico de especies amenazadas. La liberación al mar de estas tortugas, prevista en octubre, se suspendió por este motivo. Los Verdes quieren que se valore este hecho como «muy grave», porque no es una acción puntual. Primero, porque consideran «impropio de una democracia madura» que el gobierno se querelle con ciudadanos que se muestran «críticos» con la política desarrollada.


Página siguiente »