Se confirma que COSMOS lo que quiere es ganar más capital aún del que gana actualmente quemando residuos en mitad de la ciudad al lado de Colegios e infinidad de viviendas.
Acabamos de enterarnos de la noticia de que Córdoba ya es de las ciudades más contaminadas de España por NO2 y encima la cementera COSMOS quiere incinerar en mitad de la ciudad residuos de todo tipo.
Madrid, Barcelona, Valencia, Murcia, Córdoba y Granada superan el promedio anual de NO2 que establece la normativa europea transpuesta a la legislación española.
La Junta de Andalucia inscribe a COSMOS como gestor de residuos a pesar de la gran oposición de la ciudadanía a que se incineren recursos en mitad de la ciudad consolidada.
Las intenciones de la multinacional eran bien claras sacar aún más pasta de la que saca convirtiéndose en gestor de residuos o sea cobrando por quemar materias diversas en sus hornos.
Oigo todas las noches de madrugada desde mi casa el ruido atronador de la fábrica que produce cemento a varios turnos, pero ya sabemos que el capital no se sacia. Aquí la noticia que destaca hoy el Diario Córdoba.
El delegado de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de Córdoba, Francisco de Paula Algar, recuerda que «Cosmos cuenta con autorización ambiental integrada para valorizar residuos», una licencia que tiene concedida desde el año 2007, «y para utilizar biomasa como combustible».
El responsable de Medio Ambiente confirma, respecto al uso de residuos no peligrosos como combustible, que la empresa solicitó recientemente el número de gestor de residuos para ser inscrita en el citado registro y relata que, después de que técnicos de la Consejería de Medio Ambiente realizaran la pertinente visita de comprobación a la fábrica cordobesa «con resultado favorable», se procedió a su inscripción en el registro de gestores de residuos no peligrosos.
Este listado puede consultarse en la web de la Consejería de Medio Ambiente, aunque solo están actualizados los datos hasta el mes de noviembre.
No tiene desperdicio el artículo de ayer de JJ Rodriguez Alcaide en defensa de la incineración de residuos en mitad de la ciudad. Con el lenguaje que utiliza el catedrático emerito, no creo que nadie haya llegado más allá de este párrafo:
Cosmos puede entrar en ciclos de comportamiento que reduzcan su flexibilidad productiva y amplíen la rigidez en la producción o puede diseñar tácticas que creen percepciones favorables a su identidad como organización.
Primero pidieron permiso para sustituir el 30% del combustible tradicional por la incineración de neumáticos, lodos de depuradoras, plásticos agrícolas y basura mezclada (¡qué barbaridad…!).
Luego vino la biomasa y el CDR, ahora piden quemar “textiles” y así irán ampliando el catálogo de porquerías para incinerar en el centro de la ciudad hasta el infinito, porque ello es muy bueno para la economía y el progreso. – Pero ¿todo quedará ahí? – ¡NO! La hoja de ruta está trazada no os confundáis.
En un futuro inmediato, dirán que el 30% es poco y que las “mejores técnicas disponibles” aconsejan sustituir el 40%, el 50%, el 60%… y así hasta el tope que les permitan unas autoridades “insensibles”, por llamarlas de alguna manera, para, al final, conseguir la excelencia, pues ello es estupendo para el medio ambiente, la salud y el bienestar de los vecinos! – Y finalmente exclamaréis, ingratos: ¡Gracias Votorantim por permitirnos respirar este aire tan puro, tan limpio…!
enero 3, 2017 at 10:32 pm
Soys unos impresentables Srs de aire limpio, no aceptais la realidad de lo que es mejor para el medioambiente y para Córdoba y solo queréis acabar con Cosmos y nuestros puestos de trabajo.
enero 4, 2017 at 9:35 am
A/A Delfin. No contesto a insultos y descalificaciones.
abril 7, 2017 at 1:52 pm
Usted es un insulto para la sociedad cordobesa, le debería de dar vergüenza jugar con el pan de tantas familias, pero el problema no es suyo, es de quien lo escucha, dicen que Dios los cría y ellos se juntan.
En verano a 40 grados y en invierno lloviendo usted coge la bici lo que yo el monopatín, es decir un mojon.
Ahora le ha dado por los veladores, ayer por los bolardos y ante ayer por el parking de las bici, y de su mujer no se acuerda que está toda aburrida mientras está todo el día haciendo fotos.
abril 17, 2017 at 3:18 pm
Que los intereses generales están por encima de los meros intereses particulares económicos.
Ya en Tribunal Superior de Justicia de Andalucía sentenció el 25 de julio de 2016: “En tal tesitura, no se puede compartir que la ejecutividad del acto recurrido pueda frustrar los fines legítimos del recurso. Pero aunque así fuera, la ponderación de los intereses en juego, que por un lado serían los puramente económicos de la actora, con las connotaciones socio-laborables que esgrime respecto de la pérdida de competitividad de la empresa y reducción del empleo, con los intereses generales de naturaleza urbanística defendidos por el Ayuntamiento, debería decantarse a favor de estos últimos” . A este respecto, los partidos políticos y los medios de comunicación que ha defendido la opción de la cementera, deberían tomar nota
Que el procedimiento seguido por la Gerencia Municipal de Urbanismo ha sido totalmente ajustado a derecho.
Niega, con rotundidad y por segunda vez, que haya habido “desviación de poder”.
Afirma, sin ambages, que existe proporcionalidad en la medida adoptada.
Y, finamente, entre otras razones de peso, desde el punto de vista vecinal destacamos, que se reconoce judicialmente –algo que parece debería ser obvio- la legitimidad y legalidad democrática para realizar esta innovación por parte de un gobierno, basada en las reivindicaciones ciudadanas. Con esta sentencia, el cuestionado por la empresa cementera “Pacto por el Aire Limpio”, firmado por todas las fuerzas democrática antes de las últimas elecciones Municipales, a instancia de iniciativas de colectivos sociales y reflejando una demanda profundamente sentida por la ciudadanía en general adquiere un gran valor y sentido y es respaldada por esta sentencia.
enero 3, 2017 at 10:41 pm
Este post está bastante manipulado, seguís intentando meter miedo a las personas, qué vergüenza dais, ¿ruido atronador?¿hornos? Cuando me digas de primera mano que meses ha estado marchando la fábrica a lo mejor te creo algo. Cuando hablas de cordobeses que están en contra de la fábrica ¿a cuales te refieres?, te recuerdo que hay una encuesta sobre la opinión de los cordobeses sobre la permanencia de la cementera en Córdoba y es aplastante la gente que está a favor de la que está en contra. Dices que la cementera miente ¿y ustedes no, con el pacto que hicisteis firmar casi a punta de cuchillo sin explicar la verdad?, se os ve el plumero. Hacer algo de verdad por el aire limpio y yo seré el primero en apoyaros no lo dudéis pero con mentiras al final os quedaréis solos y sin ninguna credibilidad.
enero 4, 2017 at 9:35 am
A/A Adarve. Los que firmaron el pacto por el Aire Limpio en Córdoba no eran cuatro desgraciados ignorantes a los que manipular, en eso te equivocas totalmente. Con Luis Martín que firmó por el Partido Popular llevabamos ya tres años teniendo reuniones sobre el tema y David Dorado es ingeniero que firmó por Ciudadanos.
enero 6, 2017 at 10:04 am
Usted es un antisistema, si ponen bolardos que son del mismo color y si no los ponen peor, ahora también en contra del pan de bares que ponen un velador para poder seguir trayendo clientela, porque en su día gente como usted se quejaba de fumar dentro de los bares, si va al cine y le toca a alguien comiendo palomitas dice que está mal y que incluso le da ganas de tirarle hasta las palomitas, qué pena que no fuese yo el del cine que a lo mejor que las comía usted del tirón, y ahora sigue mintiendo con la fábrica de cemento, es usted un aburrido que tiene a su mujer abandonada haciendo fotos por Córdoba, vive y deja vivir, en la universidad va poniendo cartelitos por los coches y más de una vez le han dicho que se va a llevar un golpe. Eres un aburrido, mentiroso como los demás de aire limpio, un vividor que juega con el pan de muchas familias.
enero 6, 2017 at 12:15 pm
A/Atención de Don M. G.
Yo me declaro más bien anti-este-sistema.
Como dice mi amigo Rafael Obrero.
“Me declaro antisistema, o cuanto menos, anti-este-sistema.
Un sistema que ha tolerado que todo un presidente de Catalunya haya defraudado al fisco una mareante cifra de dinero durante 30 años (hombre, que se escape a los inspectores durante 5 o 6 años vale, pero ¡30 años!, eso es un fallo intencionado de sistema).
Un sistema que ha rescatado bancos con cifras mil millonarias, cuyo resultado final es que el Estado en uno solo de estos rescates pierde 12.000 millones de euros, mientras no se encuentra solución para que miles de familias víctimas de desahucios, no se queden en la calle y en la completa ruina de por vida. Eso es una inacción intencionada del sistema.
Un sistema que no controla que por sus grietas se desangren las arcas mediante la utilización fraudulenta de fondos destinados a Expedientes de Regulación de Empleo o a formación. Eso son fallos sistémicos escasamente vigilados.”
enero 6, 2017 at 2:40 pm
Este es un diálogo como si hablas con la pared, porque que tiene que ver los dineros que se llevan todos estos que dices de Cataluña y el rescate de los
Bancos para ir haciendo fotos por Córdoba, en contra de los bares, perdón del pan de esos trabajadores y dueños que trabajan ahí, y que tiene que eso también con hacer fotos a el carril bici, si ponen bolardos, alcantarillas, y que tiene que ver eso que dice de Cataluña repito con una fábrica que cumple con toda la normativa vigente y que de nuevo repito juega con el pan de muchos empleados, usted no se da cuenta que es un tocapelotas que se está buscando lo que no debe, hace poco lo vi en en un bar, exactamente en un velador, la próxima vez se le pondrán las orejas coloradas delante de quien este, hay que estar aburrido y sin amigos mi familia para hacer lo que usted hace.
enero 7, 2017 at 8:29 am
A/A Don M.G.
Como respuesta a sus comentarios le cito a Antonio Muñoz Molina y le recomiendo que para entender mi actitud ante la vida lea un buen libro de este escritor donde se define como aguafiestas, el título “Todo lo que era sólido” publicado en 2013.
“Cuando la barbarie triunfa no es gracias a la fuerza de los bárbaros sino a la capitulación de los civilizados.”