Participantes en las jornadas de ENRESA sobre Cambio Climático: El rector de la UNIA, el decano de Ciencias de la UCO.

Un blog de divulgación bastante leido critica a la Universidad de Córdoba por las jornadas sobre pseudociencia del Cambio Climático organizadas a primera de julio por ENRESA.

El artículo es de Fernando Frías y hago un extracto:

Uno de los métodos habituales de las pseudociencias (o, directamente, los intereses industriales, económicos y hasta religiosos disfrazados de ciencia) es el de la falsa controversia. Se trata de hacer creer que en determinados campos no existe un consenso científico sólido, sino una controversia entre varias posturas que se presentan como igualmente válidas y por tanto dignas de tener en cuenta.

El truco funciona bien en ambientes predispuestos, de modo que los cristianos más fundamentalistas están encantados de oír que el creacionismo debe ser enseñado en las escuelas en pie de igualdad con la Teoría de la Evolución, los simpatizantes de la homeopatía se sienten aliviados al ver que alguien va citando artículos y estudios favorables a su creencia (emprendiendo luego un rápido Gish Gallop para intentar abrumar a los críticos), y mucha gente respira tranquila al saber que hay científicos que niegan el cambio climático. (más…)

ENRESA organiza jornadas sobre Cambio Climático en Córdoba: “Expertos geólogos desmontan las alarmas del cambio climático” Fuente Diario Córdoba.

Ecologistas en Acción ha mandado un comunicado a los medios denunciando una falta total de rigor científico en las conclusiones de una charla sobre Cambio Climático organizada por la Catedra ENRESA en la Universidad de Córdoba.

Este comunicado ha sido publicado por El Día de Córdoba. La Asociación ha entregado también escritos de queja por registro de la Universidad dirigidos al Rector de la UCO y al Decano de Ciencias, Manuel Blazquez, presente este último en la charla como puede verse en la fotografía.

Estos geologos se escudan en su conocimiento de los cambios geológicos de la Tierra (que sí, que sí, que no hace falta que repitáis más que ha habido muchos CC en el planeta, que lo sabemos y entendemos) para actuar en muchas ocasiones como potentes negacionistas “científicos”.

Ellos tienen la ciencia y el resto de los científicos son unos paletos ignorantes sin perspectiva, vienen a decir. No sí yo también pienso que en la historia geológica del planeta y astronómica del universo carecemos de toda importancia, pero a partir de ahí, la que montan.

Por otra parte surge un conflicto de intereses entre la Universidad de Córdoba y una empresa que por el hecho de pagar se permite el derecho de verter pseudociencia.

A continuación el comunicado de prensa de Ecologistas en Acción Córdoba.

La cátedra de Medio ambiente Enresa-UCO organizó el pasado día 4 de junio del 2014 unas jornadas en las que, según informan los medios de comunicación, expertos geólogos desmontaron las alarmas del cambio climático asegurando “que no existe evidencia científica que las justifique” y criticando “que se eleven a ciencia lo que solo son hipótesis de trabajo”.

Ecologistas en Acción quiere mostrar públicamente su absoluto rechazo a que la institución científica por excelencia de esta ciudad, la Universidad de Córdoba, avale con su participación y preste su tribuna a personas que no tienen ninguna autoridad científica en el tema y que se atreven a negar públicamente la evidencia del cambio climático.

Los profesores que participaron en esta lamentable puesta en escena del más burdo negacionismo climático no tienen acreditada ninguna publicación en las revistas científicas de referencia sobre Calentamiento global donde los científicos discuten académicamente sobre este paradigma como pueden ser Journal of advances in modeling Earth systems, Environmental Science &Technology, Remote Sensing of environment, o Proceedings of the national academy of sciences of the United States of America.

Lo que evidencia su nulo crédito científico en la materia sobre la que opinan y quieren desmontar. (más…)

Hoy ha tenido lugar la Jornada de Presentación “Cambio climático 2014: impactos, adaptación y vulnerabilidad” en Madrid en el salón de actos del MInisterio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Pza San Juan de la Cruz s/n).

Adjunto también el programa de la jornada, en la que participan ocho científicos españoles que han intervenido en la elaboración de esta segunda entrega del Quinto Informe del IPCC.

Templo en Kamakura.

Me publican en Diario Córdoba una carta al Director sobre Japón, un país occidental que mantiene aún la pena de muerte.

Estos días de marzo se celebran las jornadas de intercambio hispano-japonés, numerosos actos llenarán la agenda cultural de Córdoba del 11 al 30 de marzo con actividades relacionadas con la cultura, música y gastronomía niponas.

Pareciéndome Japón un país maravilloso en muchos aspectos como en la amabilidad de sus gentes, en su educación, en su dominio de la robótica y en otras muchas cosas, no podemos olvidar que junto con EEUU son los únicos países occidentales industriales y democráticos que mantiene la pena de muerte y ejecuta a los reos con ahorcamiento.

Japón ejecuta en la horca a los condenados en el mayor de los secretos, sin aviso previo a los reos y sin testigos, en medio de las críticas de las organizaciones humanitarias

Amnistía Internacional ha hecho varias campañas sobre esto. Por ejemplo Hakamada Iwao se encuentra en la antesala de la muerte desde 1968. Según Amnistía Internacional lo condenaron tras un juicio carente de garantías por el asesinato, cometido en 1966. Hakamada Iwao es uno de los presos que lleva más tiempo en espera de ejecución en Japón.

A los condenados a muerte les está prohibido hablar con otros reclusos, ver la televisión o dedicarse a intereses o aficiones personales. Como consecuencia de los más de 28 años que ha pasado recluido en régimen de aislamiento, Hakamada padece una enfermedad mental. El riesgo de que lo ejecuten es constante a menos que reciba el indulto del ministro de Justicia o se le conceda la celebración de un nuevo juicio.

Finalmente comentar que estas jornadas de Japón en Córdoba parecen un bienvenido Mister Marshall.

Jornadas sobre Salud y Medioambiente en Córdoba.

Éste año el tema a tratar es la Evaluación de Riesgos en salud ambiental y como siempre, reunirá a profesionales de diferentes perfiles y estará abierta a la participación de la ciudadanía a través de representantes de organizaciones vecinales y de los propios asistentes en el debate final.

La evaluación de riesgos es una herramienta que se usa para predecir los efectos adversos que determinados elementos ambientales pueden tener sobre la salud de las personas. La Jornada ofrece un espacio donde profesionales de distintos ámbitos de la ciencia, de los medios de comunicación y representantes ciudadanos ofrecerán su conocimiento y experiencia sobre el tema y se podrá debatir. (más…)

Comentaba en una entrada anterior del mes de septiembre la presentación por Ana Tamayo en la Semana de la Movilidad 2013 de la creación del Observatorio de la Movilidad de Córdoba. Ayer miércoles 20 de noviembre estuve en la jornada organizada por la Federación Al Zahara de Vecinos sobre “Balance de Movilidad y Accesibilidad” presentaba Juan Andres de Gracia y exponía Ana Tamayo.

Le pregunté acerca de la participación de los ciudadanos en órganos de movilidad. Como sabéis en Córdoba siguen sin constituirse, tras más de dos años de gobierno municipal del PP, órganos muy importantes vinculados con la participación ciudadana en la movilidad como la Comisión de Movilidad, la Comisión de Barreras o la Comisión de Accesibilidad del Casco Histórico. En septiembre Ana Tamayo prometió crear el Observatorio de la Movilidad para diciembre del 2013, en la charla de ayer volvió a aplazar el tema varios meses, cuando lo único necesario es crear un reglamento de funcionamiento, no cuesta dinero.

La argumentación dada ayer por la concejala, la misma que en septiembre, para no haber convocado estos órganos fue muy flojita: “eran demasiadas comisiones y que quería centralizarlas en un ente único denominado Observatorio de la Movilidad de Córdoba capital“.

Conclusión mía: que al gobierno municipal no le interesan estos órganos estables de participación ciudadana.

Ana Tamayo comentó también que Juan Aljama está preparando el reglamento de un “Consejo de Discapacidad” (Barreras), lo cual se contradice con el hecho de centrar todos los temas de movilidad en un consejo común, hipotesis de la que se partía. Además eso de la denominación  discapacidad suena un poco rancio. Creo que hoy en día se habla de Diversidad Funcional.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 70 seguidores