Movimientos contra la Incineradora.

Diferentes colectivos ciudadanos, organizaciones ecologistas y partidos políticos han constituido una plataforma para coordinar las acciones informativas y las movilizaciones ciudadanas que impidan a la cementera Cosmos iniciar la actividad de incineración de neumáticos, plásticos y lodos de depuradora que anunció públicamente el pasado mes de diciembre.

La Plataforma cuenta con la presencia de asociaciones de la zona de Levante (asociación de vecinos ;La Algodonera de Cepansa”, Comunidad de propietarios plaza escultor Ruiz Olmos, asociación de vecinos Amanecer de Fátima yConsejo de Distrito de Levante), Norte (asamblea Norte del movimiento 15M y asociación vecinal Valdeolleros) y Centro de la ciudad (asociación de vecinos Torre de la Malmuerta), pues las emisiones de la cementera llegan tanto a las viviendas próximas como a otros distritos de la ciudad empujadas por los vientos dominantes en la zona.

Forman parte también de la plataforma la coordinadora de colectivos sociales Córdoba Solidaria, la Federación de asociaciones vecinales Al Zahara, Ecologistas en Acción y los partidos políticos EQUO, Izquierda Unida y el Partido Andalucista.

La plataforma, que cuenta con la adhesión de los 13 colectivos indicados, espera que a la misma se sumen próximamente otros colectivos que así lo han anunciado pero que están pendientes de que sus respectivos órganos de gobierno ratifiquen la adhesión a la misma.

Como primeras medidas la plataforma ha convocado un acto informativo, que se celebrará el próximo viernes día 27 de enero en el salón de actos de la comunidad de propietarios de la plaza escultor Ruiz Olmos. Esta es la urbanización que se encuentra más cerca de la fábrica de cemento y la que en consecuencia sufre más directamente las molestias ocasionadas por esta industria.

FORMAN PARTE DE ESTA PLATAFORMA:

Asamblea Norte movimiento 15M

Asociación de vecinos la Algodonera de Cepansa

Asociación de vecinos Amanecer de Fátima

Asociación de vecinos Torre de la Malmuerta

Asociación vecinal Valdeolleros

Comunidad de propietarios plaza escultor Ruiz Olmos

Consejo de distrito de Levante

Coordinadora de colectivos sociales Córdoba Solidaria

Ecologistas en Acción Córdoba

EQUO

Federación de asociaciones vecinales Al Zahara

Izquierda Unida

Partido Andalucista

Hora: 19:30 horas

Lugar: Salón social de la comunidad de propietarios Plaza escultor Ruiz Olmos

Intervienen:

Antonio Delgado Jiménez, presidente de la comunidad de propietarios Plaza Escultor Ruiz Olmos;

Daniel López Marijuan, responsable de energía y residuos de Ecologistas en Acción en Andalucía;

Al acto ha sido invitado a participar un representante de Cosmos, cuya presencia está pendiente de confirmar.

La plataforma constituida por colectivos ciudadanos, organizaciones ecologistas y partidos políticos para frenar los intentos de la cementera Cosmos de incinerar residuos en la fábrica de Córdoba convoca un acto informativo abierto a toda la ciudadanía el próximo día 27 de enero, a las 19,30 horas, en el salón social de la comunidad de propietarios Plaza escultor Ruiz Olmos.

Esta iniciativa se produce como consecuencia de la preocupación ciudadana ante el anuncio efectuado por la propia empresa de que a finales de 2012 empezarán a incinerar neumáticos, plásticos y lodos de depuradora en los hornos de la cementera.

Esta actividad, que en círculos de la industria del cemento se conoce como valorización energética no es más que, en opinión de los convocantes, la puesta en marcha de una nueva línea de negocio en esta fábrica que choca frontalmente con los intereses ciudadanos, pues, a pesar de los compromisos que la empresa dice asumir en el control de emisiones, ningún sistema de filtración garantiza que no se emitan a la atmósfera compuestos orgánicos persistentes, metales pesados y partículas, amenazando gravemente la salud y el bienestar de los vecinos y vecinas de los barrios limítrofes con la fábrica y de los barrios que se encuentran en el ámbito de influencia de los vientos dominantes en la zona: Levante, zona Centro y zona Norte de la ciudad.

Despierta especial preocupación la posible emisión de dióxinas y furanos, sustancias químicas persistentes y bioacumulativas de las que numerosos estudios científicos afirman que no hay ningún umbral mínimo de seguridad. A mayor abundamiento, en el caso de las dioxinas, gran parte de la comunidad científica opina que sus efectos negativos sobre la salud son producidos a dosis mucho más bajas que las permitidas por la normativa.

En la convocatoria de este acto participan los siguientes colectivos:

Asamblea Norte movimiento 15M

Asociación de vecinos la Algodonera de Cepansa.

Asociación de vecinos “Amanecer de Fátima”

Asociación de vecinos Torre de la Malmuerta.

Asociación vecinal Valdeolleros.

Consejo de distrito de Levante.

Comunidad de propietarios plaza escultor Ruiz Olmos.

Coordinadora de colectivos sociales Córdoba Solidaria.

Ecologistas en Acción Córdoba.

EQUO.

Federación de asociaciones vecinales Al Zahara.

Izquierda Unida.

Partido Andalucista.

Lleva a tus mascotas a la cárcel de animales.

Llevo varios años, con este de 2012 van tres, escribiendo al Decano de la Facultad de Veterinaria de Córdoba sobre la celebración de bendición de animales en el Zoológico.

Me parece incoherente llevar las mascotas al zoológico que al fin y al cabo es una cárcel de animales. Un sitio donde la elefanta Flavia, un animal perteneciente a una especie de lo más sociable, lleva toda su vida aislada y sin compañia en una suerte de Guantanamo animal. Habitualmente no se pueden además entrar animales en el Zoológico por contagio de enfermedades.

Más abajo pongo este comunicado de prensa de Ecologistas en Acción censurando a la Facultad de Veterinaria de Córdoba por llevar a cabo esta actividad en el zoológico de Córdoba:

Por la presente Ecologistas en Acción quiere mostrar su protesta sobre que la Facultad de Veterinaria esté organizando el acto de acarreo de mascotas del 21 de enero del 2012 en el Zoológico de Córdoba con motivo de la festividad de San Antón.

Entienden que cualquier acto que promueva el respeto a los derechos de los animales es bienvenido pero jamás en el Zoológico de Córdoba. Nuestras mascotas si pudieran hablar nos pedirían que no las lleváramos a una cárcel de animales, como es el Zoológico.

Además según la legislación vigente está prohibido llevar animales al zoológico por los problemas sanitario y de contagio. Ecologistas en Acción quisiera saber si la Facultad de Veterinaria cuenta con los permisos sanitarios correspondientes para organizar esta actividad expedido por la Consejería competente.

Los animales del zoo permanecen cautivos durante gran parte su vida o incluso durante toda ella. La principal intención de los zoos es convertirse en parte de la oferta de entretenimiento de las ciudades, pero, ¿a costa de qué? Mantener encerrados a los animales, forzados a vivir en hábitats extraños para ellos produce consecuencias en su salud. La imposibilidad de seguir el comportamiento normal marcado por su patrón genético frustra sus instintos y no es raro que desarrollen trastornos psicológicos.

La propaganda del zoo da a entender que es un lugar para el aprendizaje y la conservación. Pero su eficacia como herramienta educativa o de conservación está puesta en entredicho por la comunidad científica. Para los animales cautivos en el zoo la vida se limita a una monótona rutina día tras día en un espacio reducido. Muchos de ellos necesitan grandes extensiones para poder tener una vida normal. Además, recuerda que para que un ejemplar llegue hasta su jaula, otros muchos habrán tenido que morir por el camino debido a las condiciones estresantes de la captura y el viaje.

Por todos los motivos anteriormente Ecologistas en Acción desaprueba y protesta por este acto, ya que no es justificable ni comprensible que una institución como la Facultad de Veterinaria apoye con su presencia instalaciones decimonónicas y pueda fomentar la transmisión de enfermedades entre animales.

Parada de taxis en lo alto de la acera del entorno de la Mezquita, antes "Mezquita".

Me llega este comunicado de Ecologistas donde se exige se cambie de ubicación la parada de taxis en la acera del lateral de la Mezquita. Esta apropiación cochista del espacio peatonal debe ser reciente pues cuando Pedro Caro era Director de la Oficina del Casco Histórico de Córdoba solo estaban autorizados a aparcar en el triunfo de San Rafael.

He visto que tienen placa de autorización de aparcar en la acera, curioso que el ayuntamiento autorice que los coches puedan estacionar en lo alto de la acera. Puesto en contacto con la nueva directora de la Oficina del Casco, Pilar Aroca, me dice que a ella no la han consultado para nada, que ha sido una decisión del área de Movilidad del Ayuntamiento de Córdoba.

“Ecologistas en Acción solicita al Ayuntamiento de Córdoba que no autorice la parada de taxis en la acera de la Mezquita. La asociación ecologista ha recibido numerosas quejas de socios denunciando que se ha implementado un aparcadero de taxis encima de la acera de la calle Torrijos delante de un conocido mesón de la zona con nombre nobiliario.

Los taxis actualmente aparcan encima de la acera en la calle Torrijos dificultando el transito de peatones y turistas caminantes y dando una imagen poco beneficiosa para la zona patrimonial de la humanidad.

El aspecto que ofrece el entorno de la Mezquita libre de vehículos es magnífico y contrasta con la imagen que ofrecía esta zona del casco histórico cuando por ella circulaban y aparcaban vehículos sin control.

El establecimiento de esta parada en ese enclave afea enormemente este espacio y desluce enormemente la calidad urbanística y arquitectónica de la zona más visitada y con mayor proyección turística de la ciudad. Enfrente de una de las puertas de entrada y salida de la Mezquita, que además es la de máxima concentración de turista de la zona.

Es un espacio de encuentro de guías y grupos turísticos y están aparcados fuera de la zona de rodamiento de vehículos, lo que supondrá su deterioro progresivo.

En conversaciones mantenidas en su día con el exdirector de la Oficina del Casco Histórico de Córdoba, Pedro Caro, nos comunicó que los taxis tenían autorización para colocar dos coches delante del triunfo de San Rafael y el resto de vehículos en la calle Amador de los Ríos, una ubicación discreta y menos agresiva con el entorno.

Para Ecologistas en Acción esta es una buena ubicación desde el punto de vista de la prestación del servicio, máxime si consideramos que éste se presta fundamentalmente a turistas alojados en las proximidades y los hoteles informan a sus clientes con precisión de dónde se encuentra la parada.

Para Ecologistas en Acción la actual ubicación de estos vehículos de concesión pública es totalmente inadecuada y solicitan el retorno a la configuración original.”

El Conservatorio cuando estaba en obras, Seis Millones de euros y no han podido poner aparcamientos para bicicletas.

Me llega este comunicado de la Plataforma Carril Bici de Córdoba.

Desde la Plataforma Carril Bici exigimos que el nuevo Conservatorio de Córdoba disponga de aparcamientos para bicicletas. Mañana viernes 13 de enero se inaugura oficialmente el nuevo edificio del Conservatorio de Música de Córdoba. El nuevo conservatorio de Música de Córdoba en la calle Piconeros tiene al menos veinte plazas de aparcamiento de coches pero no de bicicletas.

La Plataforma Carril Bici antes de que se construyera el edificio solicitó por escrito estos aparcamientos dado que es obligatorio por la normativa del PGOU de Córdoba que los aparcamientos que se construyan cuenten con una reserva de plazas para bicicletas.

Se pidió por escrito presentando alegaciones en la Gerencia de Urbanismo de Córdoba cuando el proyecto se encontraba en información pública. Una vez más comprobamos la poca sensibilidad que las administraciones poseen en estos temas de la movilidad sostenible, en este caso la Consejería de Educación que es la que ha construido el edificio.

En este caso aún peor por tratarse de un centro educativo construido en pleno siglo XXI. Es más se da la paradoja de que los usuarios han intentado meter las bicis en el patio y han colocado un cartel prohibiendo que se coloquen en el mismo.

La Plataforma Carril Bici está recibiendo además quejas de padres, madres y profesores de que se están robando bicicletas de alumnos que asisten a las clases y que las atan en precario a farolas. Mañana viernes miembros de la Plataforma intentaran comunicar sus quejas durante la inauguración a las autoridades presentes en el acto.

Anillo Alta Velocidad Antequera.

Leo ayer lunes 9 de enero que el anillo de alta velocidad de Antequera ha llegado a los juzgados. Según ABC “Una faraónica infraestructura que no termina de arrancar por la oposición de agricultores y ecologistas y que se está topando con sucesivas denuncias en los juzgados.”

La Fiscalia de Medio Ambiente ha admitido a tramite una segunda denuncia de la plataforma opositora. He escaneado el artículo de ABC porque no aparece en la Web por ningún sitio.

En la página Web de ASAJA Málaga: Según han explicado, el proyecto vulnera normativa como las leyes básicas estatales del suelo, la ley de patrimonio rural y diversidad y la ley del desarrollo sostenible del medio rural; y han criticado que el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) “vendió el circuito de pruebas como un proyecto que crearía una cantidad excesiva de empleos”.

En este sentido, han asegurado que “hasta su responsable ha reconocido que no será posible”, por lo que la plataforma “estudia” denunciar al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias por publicidad engañosa.

He encontrado también esta carta a Rodriguez Zapatero del ex-diputado de IU Antonio Romero Ruiz planteándole al ex-presidente los males que puede traer el anillo ferroviario.

Hace unos meses que escribí un post sobre las implicaciones del Anillo de Alta Velocidad de Antequera.

De momento solamente Ecologistas en Acción y EQUO han denunciado este contaminante proyecto, los demás partidos de Córdoba guardan silencio. No entiendo a qué esperan, en el PSOE se comprende pues fue Fuensanta Coves la que concedió la Autorización Ambiental Integrada pero los demás no están pringados en este maloliente asunto.

Ecologistas en Acción-Córdoba considera inaceptable la reconversión industrial de la cementera portuguesa en una incineradora de residuos tóxicos y peligrosos y llama a la movilización de la vecindad y padres y madres de la zona.

A tenor de la información facilitada a los medios de comunicación, la multinacional portuguesa Cimpor-Cosmos está dispuesta a iniciar la quema indiscriminada de neumáticos en sus instalaciones. Conforme admite de manera unánime la comunidad científica esta práctica genera importantes cantidades de dioxinas y furanos, elementos altamente nocivos para la salud humana.

Además, en el caso de Cimpor-Cosmos se da la circunstancia de que sus chimeneas se encuentra a escasos metros del barrio de la Cepansa y a tan sólo un kilómetro a la redonda se concentran hasta cuatro colegios (Concepción Arenal, Juan Rufo, Aljoxaní y la Guardería Pública de Chinales).

De nuevo el afán de enriquecimiento de unos pocos se antepone a la salud y seguridad de la ciudadanía.

Ecologistas en Acción considera que hay alternativas a la quema de neumáticos, como sería la sustitución del actual combustible por gas natural o biomasa; de este modo, se conseguiría no afectar el trabajo de la plantilla y no se menoscabaría la salud de los cordobeses.

Asimismo, llama a la movilización de todas aquellas madres y padres que no acepten que la salud de sus hijos se subordine al incremento del beneficio de una empresa que ya ha ocasionado los suficientes daños a la salud de Córdoba y ha destrozado importantes enclaves ecológicos de nuestra Sierra en las tareas extractivas a cielo abierto, como en la zona conocida como LA LOMA DE LOS ESCALONES.

Un indicador de la obra de este señor es la alabanza a coro que hace la dudosa beatufil people del PSOE de los años ochenta, cuando los pelotazos: Miguel Boyer ministro de Economía (1982-1985); Martín Gallego, secretario general de la Energía (1982- 1986); Carmen Mestre, directora general de la Energía (1982-1986), y Carlos Solchaga, ministro de Economía (1985-1993). 

Fue Juan Manuel Kindelán quien denegó información sobre el Cabril para que el grupo de ecologistas antinucleares de Córdoba pudieran demostrar, como lograron posteriormente, que las actividades en El Cabril eran ilegales por carecer de los permisos necesarios.

Kindelán nos trajo a Córdoba el único cementerio nuclear que existe en España, escogiendo una zona deprimida para tener la mínima oposición social posible. De esta forma Andalucía se ha venido convirtiendo poco a poco en el vertedero principal de España. En 1994 se convierte en presidente del CSN, el Consejo de Seguridad Nuclear.

Por aquella época el CSN y ENRESA buscaban una ubicación para un cementerio de residuos de Alta Actividad en el norte de la provincia de Córdoba. La oposición popular a esta iniciativa de Kindelán consiguió que se formara la Plataforma Antinuclear de la Zona Norte de la Provincia de Córdoba. Fue masivo el rechazo popular en nuestra provincia a la posibilidad de la construcción de un cementerio nuclear de Alta Actividad en los Pedroches.

Se formaron coordinadoras locales antinucleares en 24 localidades del Norte de la provincia. Fue tal la oposición a esta iniciativa del CSN de Kindelán que en 1996 el Diario Córdoba concedió por primera y única vez a una organización ambientalista el premio Cordobés del Año. Lo recogió Miguel Aparicio.

Por otra parte se ahorran el pagar los almacenes centralizados individuales. No me extraña que el editorial de el diario El País aplauda la decisión pues las eléctricas pagan cantidad de publicidad en este periódico.

Este comunicado de Greenpeace aclara bastante el tema del coste.

GREENPEACE RECHAZA EL CEMENTERIO NUCLEAR PORQUE ES UN DERROCHE ECONÓMICO Y UN RIESGO INNECESARIO

La organización ecologista cree inexplicable que el Gobierno opte por la opción más cara cuando el coste de la construcción de cuatro almacenes temporales individualizados es mucho menor

La organización ecologista rechaza el Almacén Temporal Centralizado (ATC), comúnmente conocido como cementerio nuclear, porque el coste económico es mucho mayor al de otras opciones, como el Almacén Temporal Individualizado (ATI). Además, el riesgo derivado del transporte de residuos nucleares desaparece en el caso del ATI.

“Cuesta 20 veces más construir un cementerio nuclear que almacenes temporales en las propias centrales. El ATC solo supone un beneficio para los dueños de las nucleares, que se ahorraran con el derroche de dinero público parte de la gestión de los residuos nucleares”, ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace.

El coste estimado del Almacén Temporal Centralizado (ATC) es de unos 2.000 millones de euros, en los que se incluyen la construcción, el mantenimiento y el transporte de los residuos nucleares. Por el contrario, el coste de los Almacenes Temporales Individualizados (ATI) es mucho menor, en España sólo sería necesaria su construcción en las centrales de Garoña (Burgos), Cofrentes (Valencia), Almaraz (Badajoz) y Vandellós (Tarragona); porque en el resto de centrales nucleares ya existen.

Teniendo en cuenta que el coste de cada uno de ellos es únicamente de unos 25 millones de euros, debido a que el mantenimiento es mínimo y el transporte innecesario, la diferencia de costes hace inexplicable que se escoja está opción en momentos de recortes económicos severos.

Respecto a los residuos nucleares alojados en Francia, motivo por el cual el Estado español entrega en concepto de “fianza” 60.000 euros diariamente, éstos pueden ser realojados en un Almacén Temporal Individualizado como el de Vandellós. En ese momento Francia devolverá al Estado español el 90% del dinero aportado.

Con fecha 1 de febrero de 2010, el Pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha aprobó una Resolución por la que consideran “que no debe instalarse ningún almacén temporal nuclear en Castilla-La Mancha, en ninguna de sus provincias, en ninguno de sus municipios.”

Más recientemente, las Cortes de Castilla-La Mancha, en sesión celebrada el 24 de junio de 2010, reiteraron su oposición, conforme a su Resolución del 1 de febrero de 2010.

Además, Greenpeace ha señalado que el Gobierno está tomando una decisión sin conocer el proyecto técnico ni el plan de seguridad, ya que estos no existen, como ha quedado demostrado en el proceso judicial que mantiene la organización ecologista contra el ATC en la Audiencia Nacional. “Empezar por determinar la ubicación del cementerio nuclear sin una plan de cierre nuclear, y sin una política energética definida es empezar la casa por el tejado”, ha concluido Montón.

Greenpeace pide al nuevo Gobierno que establezca un calendario de cierre progresivo de las centrales nucleares españolas, comenzando por las más antiguas e inseguras, tal y como ya están haciendo en Alemania, Suiza, Bélgica, Italia, etc. Asimismo demanda que revise la seguridad con rigor, mientras estén en funcionamiento, tal y como ha ordenado Francia con sus nucleares.