SEGUNDA TERTULIA:
INTERVENIR EN CIUDADES HISTORICAS: CONSERVACION Y RENOVACION EN EL SIGLO XXI.
MARTES 23 DE OCTUBRE. 19,30 h.
Lugar: Colegio de Arquitectos de Córdoba.
En las próximas semanas, la UNESCO resolverá la solicitud de Córdoba para la declaración de los patios como patrimonio de la humanidad, y se celebrará el 80 aniversario del concurso de los patios cordobeses. La ocasión constituye una buena oportunidad para que los arquitectos compartamos nuestras distintas visiones sobre la conservación y renovación de las ciudades históricas, con la experiencia de más de veinticinco años de planes de protección del patrimonio.
La tertulia pretende abordar cómo intervenir en la ciudad histórica con criterios del siglo XXI. Cómo garantizar que mantenga su centralidad, su actividad, su vitalidad, sin convertirse en un museo y sin perder a sus residentes.
Tertulia anterior en el Colegio de Arquitectos.
Cómo compatibilizar el respeto a su personalidad, a su “genius loci”, con la necesaria y natural renovación de su tejido urbano. O cómo armonizar la conservación del paisaje urbano tradicional con la utilización de lenguajes contemporáneos en las nuevas edificaciones. ¿Están dando los planes urbanísticos el resultado esperado? ¿Está siendo acertada la intervención pública?.
La mesa de tertulia estará compuesta por Juan Cuenca Montilla, Francisco Daroca Bruño y Arturo Ramírez Laguna, y será moderada por Joaquín Gómez de Hita.
Otra Córdoba es posible 
octubre 21, 2012 at 10:44 am
¿A la tertulia puede asistir cualquier persona o es únicamente para los arquitectos colegiados en el Coaco? Gracias.
octubre 21, 2012 at 7:20 pm
Está abierta la tertulia a todo el público, yo mismo no soy arquitecto y asistiré.
octubre 25, 2012 at 9:50 am
Gerardo estuve en el debate y se le fue de las manos a Joaquin Gomez de Hita. Los ponentes parecia que no se habían preparado nada especialmente Arturo Ramirez hizo una ponencia donde abundaba el chascarrillo, muy poco nivel.
Gomez de Hita debería haber moderado y cortarles las intervenciones.
El patrimonio es un tema muy amplio si se hubiesen centrado en los patios o en la movilidad hubiera dado más de sí.
Cuenca solo habló de su intervención en el puente romano, no dió una visión de conjunto.
El mejor para mi gusto Paco Daroca.
octubre 25, 2012 at 3:58 pm
Quizas el tema era demasiado amplio y habría que haberlo acotado en algunos aspectos.
Joaquín debería de haber sido más rigido con el tiempo de los ponentes.
Tal vez en la mesa tendría que haber estado Pedro Caro que tiene una visión más actualizada de estos temas.
octubre 27, 2012 at 7:24 am
El planteamiento de la movilidad fue demasiado simple centrándose en el tema de los aparcamientos para coches.
No se habló de los desplazamientos peatonales o en bicicleta, tampoco del problema para la accesibilidad que es la invasión por parte de las terrazas de los bares en algunas plazas emblemáticas.