La paradoja que define el mundo actual es que cada día dependemos más de la ciencia y la tecnología, cada día la ciencia sabe más cosas y no explica mejor el mundo, pero también cada día la gente siente menos aprecio por ella.
Viene un invierno lluvioso y frío y los tertulianos y todologos que escriben en los periódicos niegan el cambio climático. Fenómeno que está sustentado científicamente por las más importantes instituciones internacionales de investigación y que los tertulianos vuelven a atribuir a ecologistas y conspiradores. La teoría científica del Calentamiento Global está avalada por las academias de la Ciencias de EE.UU., Rusia, Francia, Alemania, China, Royal Society Británica Organización Meteorológica Mundial, ONU, etc.
Tenemos un panorama de jóvenes investigadores españoles más preparados que nunca y en los cuales estamos gastando cantidades ingentes en su óptima formación pero para los cuales no existe un puesto de trabajo consolidado y lo que les espera es un empleo precario de por vida o la huida hacía el extranjero.
El gobierno presenta la Nueva Ley de la Ciencia en pleno siglo XXI y origina protestas de todo tipo en el sector científico que la ve totalmente insuficiente para lograr una base innovadora que nos permita salir de la economía del ladrillo y de la crisis. Los divulgadores científicos también se quejan pues en un texto de la ley de más de 40 páginas sólo hay cuatro líneas dedicadas a la cultura científica.
Donde sí parece que triunfa la ciencia es en el ámbito del milagrerio con el llamado Cristo científico de la Hermandad Universitaria. Mis amigos escépticos se ríen de mi a cuenta de qué pinta la Universidad de Córdoba en medio de todo este batí burrillo de sabana santa, ciencia y de una imagen que parece sacada de una película de Mel Gibson.
El fomento de la ciencia en España debe ser una prioridad si queremos salir de la crisis.
marzo 15, 2010 at 11:44 am
Completamente de acuerdo contigo, Gerardo.
Es más, diría yo que no es sólo la ciencia la que está estrangulada en estos tiempos, es la RAZÓN en general, ya sea “de ciencias”, o “de letras”.
marzo 15, 2010 at 3:24 pm
Su futuro concejal de BICICLEEETAS y Medio Ambiente (es decir, yo,) no puede negarle a Ud. la razón sin riesgo de perder su futuro puesto, lo cual es muy grave por la pérdida asociada de sueldos y pluses. Sin embargo creo que Ud. estará de acuerdo conmigo cuando opino que la ciencia se encuentra estrángulada por una legión de funcionarios que se escaquean de sus puestos de trabajo para dedicarse a sus propias aficiones y divertimentos. Supongo que a Ud. le será cercano el caso del catedrático de Física que desapareció hace años su laboratorio para dedicarse a: hacer fotos a los aparcamientos de su centro de trabajo, a mantener su blog con noticias estúpidas, a tranfigurarse en mujer (¿Raquel Morrison?), y un largo etcétera. Lo curioso de este individuo era, que siempre que podía, se quejaba del sistema científico que lo mantuvo engordando durante años y años, joroña que joroña.
Ah, y si se reían de él no era debido a ninguna talla policromada. Era debido a sí mismo.
Un saludo
marzo 15, 2010 at 5:40 pm
Más del asesor de IU-PCA, qué para eso le pagan
marzo 15, 2010 at 10:19 pm
“Remilgado”, “arpagata”, “Costanillas”: ¿no tenéis nada mejor que leer, o que escribir?
¿SABÉIS SER PRODUCTIVOS?
Sólo ensuciais el mundo un poco más con vuestra mala uva.
Fdo: Juan Manuel Zurita Contreras
marzo 16, 2010 at 9:35 pm
——-
Juanma, te has dejado a Grucho y a algunos más. !Ayyyyy! Que penita me da que me ignoren.
Además, arpargata es de los malos, de los de Herr Ardo.
Salud a la parroquia.
marzo 16, 2010 at 11:24 pm
Bueno, Ud. podrá decir lo que quiera, podrá seguir maleando al electorado de IU y rompiendo la estructura de la formación de las izquierdas en Córdoba. Supongo que será su forma de ser productivo. Pero ni se le ocurra soñar con el puesto de Concejal en BICICLEEETAS y Medio Ambiente, que este puesto lo pedí yo primero.
marzo 24, 2010 at 10:00 pm
Según Ud., ¿es productivo un funcionario que a las 12:40 (en su horario laboral) ya ha leído la edición digital de un periódico y ya ha hecho (desde casa o desde el despacho universitario) los comentarios oportunos a cada noticia? ¿ y los que dedican su tiempo laboral a publicitar sus blogs?. Para obtener un ejemplo basta con que visite el noveno comentario de http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=548668
Claro, que para Ud. será productivísimo, tanto más, si tenemos en cuenta que Ud. escribió su último comentario alrededor de las 10:19 de un duro un día laborable.
marzo 24, 2010 at 10:32 pm
Caballerete; manda huevos lo suyo.
En primer lugar: con sus intervenciones en este blog sólo demuestra (lo repito) que no tiene nada mejor que hacer. Si no le interesa: NO VUELVA. Encuentro que su vida debe estar algo vacía. En realoidad, le compadezco por ello.
En segundo lugar, y esto sí que me ha tocado los huevos, le tengo que decir que vd. no tiene ni puñetera idea de cuál es mi horario de trabajo. Parece que el suyo es el “clásico” mañanero. El mío NO. Así que calle ya y deje de faltar con sus insinuaciones ESTÚPIDAS.
marzo 24, 2010 at 11:20 pm
==========
Veamos, insigne mueve-libros-dacá-pallá, en primer lugar, don Remilgado no se refería a Ud., don Juanma, sino a doña Raquel, en el asuntillo de la baja productividad de la Señá Gatedrática.
En segundo lugar, me consta que don Remilgado, no gusta de tocar los huevos a nadie, sino más bien algunas tetas que se presten a tal menester. Y que es bien sabido, que Ud. no dispone de despacho universitario, sino que está muy atareado y productivo en su biblioteca, en los turnos que le corresponden, que son bien conocidos por don Remilgado y por cuantos la frecuentamos.
Y no mande callar a nadie, que además de descortés, no es democrático.
marzo 25, 2010 at 6:28 pm
Remilgado Rasputín: eres un toca huevos te pongas como te pongas.
No voy a contestarte más veces, así que puedes explayarte si lo deseas en tu próxima tocada de huevos.
Sólo te voy a recomendar que aprendas el significado y uso del botón “responder”, aunque en realidad creo que te da igual, pues sólo necesitas soltar unas cuantas barbaridades y te da igual contra quien.
marzo 16, 2010 at 12:11 pm
Gerardo quería hacer dos cometarios. Uno dedicado a los “ilustrados” que tratan con insultos y chistes de mal gusto ridiculizar un blog que persigue tratar temas con seriedad. Tienes paciencia manteniendo esos comentarios, a veces groseros, teniendo la posibilidad de eliminarlos cuando quieras. Esos “listillos” no tienen ni siquiera la honradez de admitir que sus comentarios ofensivos están ahí porque tu lo permites.
El segundo comentario va dirigido al tema de la ciencia y la sociedad.
Pienso que este no es un problema regional, nacional o continental. Es un problema de las sociedades humanas en general. Cada vez se sabe más por la ciencia donde estamos, de donde venimos, que somos, por qué nos comportamos de la forma que lo hacemos, como estamos transformando el medio ambiente, como derrochamos materias primas que son finitas y no perdurarán ni medio siglo más, y como nuestras actividades en ciertas partes del mundo hacen que estén desapareciendo especies en el planeta y más de la mitad de las personas no tengan posibilidades de acceder a la sanidad, la educación y muchas de ellas ni a la alimentación básica.
¿Que es lo que llena las noticias y primeras páginas de periódicos?. Muchas noticias sin ninguna trascendencia: desde que un niñato ha ganado una absurda carrera con un coche, hasta una política “pija” con un capote de torturar toros.
¿Que es lo que es capaz de parar un parlamento aquí, en Alemania, en EEUU y Australia? Parece mentira pero un partido de fútbol, de baloncesto o de rugby… Depende del país que consideremos.
Hoy le terminaba de explicar a mis alumnos formas básicas de transmisión Genética. Les decía que ellos ya sabían bastante más que Mendel con unas 10 horas de clase. Que ya hubiera querido Mendel saber la mitad que ellos sabían sobre la herencia. Y les comentaba que en nuestra absurda sociedad, la gente se escandaliza porque alguien escribe “govierno” con v, pero no se le da importancia a que la gente no sepa algo tan básico de como se traspasa la información genética de generación en generación y que factores influyen en las características fenotípica de los individuos.
El conocimiento no es “ciencias” o “letras”. Es conocimiento sobre por qué estamos aquí, adonde vamos, y como influye mi forma de vivir en las vida de los demás ahora y en el futuro.
Las religiones, responden con increíbles y ridículas FALSEDADES e INVENCIONES a estas preguntas. Y aunque la Edad Media hace tiempo que terminó, aún permanece anclada en la sociedad en su conjunto.
La sociedad no tiene conocimientos básicos de casi nada. Ni tampoco los políticos. Los que proponen y aprueban leyes. Ese es el verdadero problema. Pero a diario nos repiten la alineación de un equipo de fútbol, por ejemplo, y eso es lo que la gente aprende….
Otro mundo es posible. Otra Córdoba no es posible a no ser que antes cambie el Mundo. Aunque desde Córdoba y cualquier otro sitio puede empezar la transformación social global. Ya tenemos bastante si somos nosotros capaces de transformarnos.
marzo 24, 2010 at 10:11 pm
Estimado “Kirkegaard” (tradúcese como “cementerio”),
Yo no quise ofenderle. Solamente informarle del significado de la palabra que Ud. escogió para identificarse. Por otra parte, visto el poco aprecio que Ud. muestra por las palabras: ¿por qué se ofende?. Al fin y al cabo, hay quien cree que una palabra no es sino es un agregado de letras.
marzo 16, 2010 at 11:29 pm
Dios bendiga a sus alumnos. Que no sólo deberán estudiar unos apuntes inconexos, desestructurados y deslavazados sino que, además, plagados de faltas ortográficas.