Estos días uno de los temas estrella es el cementerio nuclear temporal. Frente a la panacea privatizadora en este caso el criterio es el contrario. Los residuos nucleares son tan peligrosos que no nos fiamos de las empresas privadas para que los gestionen y se tiene que encargar el estado de su almacenamiento. Por otra parte si son tan importantes y delicada su gestión cómo es que la energía nuclear es tan ecológica y tan segura.
Las eléctricas deben estar muy muy contentas pues largan la patata caliente de los residuos nucleares a todos los españolitos para que se los cuidemos so pretexto de que las piscinas de las centrales ya mismo estarán llenas. Una vez los hayan conseguido largar de sus dominios ya tendran excusas para decir que estos residuos no son de las eléctricas.
Si largan algo que hay que cuidar durante cientos de miles de años pienso que tendrían estas empresas que pagar un buen adelanto del coste de la gestión de esos residuos en el momento de la entrega y más en estos tiempos de crisis económica y deficit público.
Pero no, la energía nuclear es tan barata según dicen ellos porque todos estos costes los pagaremos los usuarios a través del recibo de la luz durante cientos de años si el cambio climático lo permite.
enero 29, 2010 at 9:37 am
Las opiniones son todas respetables pero los hechos NO lo son, especialmente cuando estos afectan a la supervivencia, el bienestar y el patrimonio natural de los demás.
Hay que estar ciegos o no querer darse cuenta de que el sistema actual basado en un crecimiento económico continuado que requiere un consumo y despilfarro de energía y materias primas en general, está originando dos hechos fundamentales: pobreza más marginación en los seres humanos y degradación de la naturaleza en todos los aspectos, desde la biodiversidad a la contaminación de la atmósfera y agua.
Defender la energía nuclear es no tener ni la más mínima idea de lo que significan residuos radiactivos ni tener escrúpulos de hipotecar el futuro de cientos de generaciones con contaminantes de alto riesgo que emiten radiaciones durante miles de años, para que unos “inconscientes” del siglo XX y XXI despilfarren energía sin querer ver la miseria, el sufrimiento y la degradación que se cierne sobre sus alrededores.
enero 29, 2010 at 4:20 pm
Tsss, en el Cabril están la mar de contentos, y todavía no se ha muerto nadie ni ha ocurrido nada por tener el almacén de residuos al lado.
Quien no defiende la energía nuclear es un ignorante que no sabe la millonada que se gastan estas empresas en la última tecnología en materia de seguridad.
enero 30, 2010 at 6:19 am
tsss te respondo
1.- En el Cabril solo se almacenan residuos de baja y media actividad y no los procedentes de centrales nucleares. Al menos que sepamos.
2.- En general hay gente que por dinero hace cualquier cosa y los cementerios de residuos radiactivos y otras pestilencias van acompañados de cuantiosas sumas de dinero porque nadie los quiere.
3.- Una central nuclear suele estar en funcionamiento SOLO de 25 a 40 años, momento en el que van surgiendo graves problemas de corrosión de la vasija del reactor. Cuando terminan su vida útil estas instalaciones no pueden ser desmanteladas o demolidas sin más, ya que muchas partes son altamente radiactivas.
4.- Los Residuos de alta actividad emiten altas dosis de radiación. Están formados principalmente por restos que quedan del uranio que se usa como combustible en las centrales y destacan elementos como el plutonio 239 (vida media de 24 400 años), el neptuno 237 (vida media de 2 130 000 años) y el plutonio 240 (vida media de 6 600 años). El almacenamiento de este tipo de residuos debe estar garantizado por DECENAS DE MILES DE AÑOS hasta que la radiactividad baje lo suficiente como para que dejen de ser peligrosos.
5.- Para que te hagas una idea de los que son DECENAS DE MILES DE AÑOS, piensa en Córdoba hace solo 1000 años o 2000 años y lo que queda de civilizaciones que suponían imperios indestructibles.
Piensa que la crisis económica se agudice ahora o dentro de quinientos años, da igual. ¿Crees que en un periodo de crisis económico de grandes dimensiones se le dará prioridad a un almacén de antiguos residuos tóxicos o se invertirá más bien el dinero en alimentos y productos sanitarios primarios.
Dentro de 1 o 2 mil años es probable que nadie se acuerde si quiera donde estaban ubicados los cementerios nucleares. El plutonio 239 y 240 y el neptuno 237 seguirán siendo tan activos como cuando se originaron en las centrales. Quien puede asegurar que no se den corrimientos de tierra y se filtren los elementos radiactivos contaminando las capas freáticas que suponen el agua y la tierra de miles de hectáreas de los alrededores…. Dentro de MIL VECES 1000 años el neptuno 237 que se produce en las centrales nucleares, para que unos cuantos ciudadanos sin escrúpulos del siglo XX y XXI disfruten de un “bienestar despilfarrador” durante unos 20 años seguirá siendo muy activo. ¿Dónde estarán entonces las medidas de seguridad?
¿No podriamos tener una forma de vida más racional ahora?
A pesar de los avances en los conocimientos en todos los sentidos y del alto de nivel de vida de muchos, en la actualidad existen más personas (en número) sufriendo hambre, explotación y enfermedades que en ninguna otra época anterior.
El crecimiento demográfico y la desigualdad en el reparto de los recursos crea este sin sentido. Y además el medio ambiente: atmósfera, agua y tierra está siendo contaminada y el número de especie reduciéndose a pasos de gigante, y que se sepa por los registros fósiles, más rápido que en cualquier época anterior.
enero 30, 2010 at 3:00 pm
Tal y como lo cuentas..si que da miedo si…
enero 30, 2010 at 2:14 pm
– ” … en la actualidad existen más personas “(en número)” sufriendo hambre, explotación y enfermedades que en ninguna otra época anterior.”
Demagogia pura. Lo que importa son los valores relativos, esto es, el porcentaje de personas que pasan hambre, etc. que sin duda alguna es considerablemente inferior al de “épocas pasadas”, cuando las hambrunas, las pandemias y la explotación eran de lo más corriente y generalizado.
A la Historia te remito.