Homenaje a Carlos Castilla del Pino en la Biblioteca Provincial de Cordoba.
El pasado viernes descubrí dos expositores dedicados a los libros de Carlos Castilla en el pasillo de entrada de la Biblioteca Provincial en Amador de los Ríos.
Hay que felicitar la iniciativa pues creo es de los pocos entes públicos o privados que ha recordado al psiquiatra rojo tras la ceremonia civil en el Rectorado. El director de la Biblioteca, que no se prodiga en los actos públicos, estuvo presente en la ceremonia y si ha sido idea suya desde aquí lo felicito.
Creía que conocía toda la obra de Castilla pero descubrí gratamente nuevos libros desconocidos para mí.
Mientras la Universidad de Córdoba guarda silencio.
Junio 9, 2009 at 7:35 pm
El día en que me liberes de la angustia ética y metafísica te estaré agradecida, Pedrós: explícame la ecuación lógica y, para ti, tremendamente paradójica, de por qué una persona como nuestro admirado hiperbóreo Castilla del Pino era tan amante de la tauromaquia. ¿Salvarías su obra de la quema inquisitorial de los Puros de la Causa, de los talibanes verdes del Bien?
Junio 10, 2009 at 5:19 am
Isabel F. te recomiendo recuerdes el final de la película con “Faldas y a lo loco”, ahí está la respuesta en el dialogo en la lancha.
Junio 10, 2009 at 3:11 pm
Tienes una curiosa manera de escurrir el bulto, Pedrós, amigo.
Junio 10, 2009 at 4:20 pm
Para Isabel F.
En alguna época de su vida, Pablo Picasso maltrató a mujeres. Puedes leerlo por ejemplo en este articulito del PAIS:
“Un libro con textos de Picasso confirma sus relaciones de violencia con las mujeres”
http://www.elpais.com/articulo/cultura/PICASSO/_PABLO_/PINTOR/FRANCIA/UNIVERSIDAD_INTERNACIONAL_MENeNDEZ_PELAYO_/UIMP/libro/textos/Picasso/confirma/relaciones/violencia/mujeres/elpepicul/19880708elpepicul_9/Tes/
Con esto quiero decir que ser un magnífico artista, un gran escritor, ser un magnífico `psiquiatra, centífico o naturalista…ser de “derechas” o de “izquierdas”… sacerdote o monja……
No es garantía de nada.
Las corridas de toros es maltrato, literalmente el linchamiento a navajazos, de un pobre animal acorralado, indefenso, asustado que sufre un enorme dolor, tanto como podría hacerlo cualquiera de nosotros en esas mismas circunstancias…
Esto es así:
Primero: porque como el toro soy un animal mamífero. Muy cercano a él evolutivamente. Me temo que tu también. ¿Sabes lo que es el dolor y el miedo?
Segundo: porque los receptores del dolor, y los centros neuronales que interpretan el dolor y el miedo en el cerebro de estos pobres animales es similar al nuestro. Dale una oportunidad para huir…huirán, a pesar de que han estado seleccionando genéticamente animales que tienen tanto miedo que cuando se ven acorralados intentan defenderse….
Lo que se hace con estos pobres animales es una auténtica injusticia.
Bastante sufrimiento hay ya de por si en la vida, para que un “mono” de dos patas que presume de inteligencia infliga en otros animales tanto dolor.
la verdad que nuestra especie se caracteriza por la prepotencia y lo dañina para el medio ambiente y las demás especie.
Hasta los pájaros, con un cerebro pequeñito echan su excrementos fueras del nido. Nosotros, nos lo comemos sin darnos cuenta…
Que aproveche.
Junio 10, 2009 at 8:30 pm
Comparar el maltrato a las mujeres con el maltrato a un toro es síntoma de degeneración mental, pese a tu parrafada sobre el dolor, los centros neuronales de los mamíferos y todo ese coñazo que has soltado. No insultes a tantas mujeres castradas, violadas, maltratadas a diario, niño. Además mientes, y eso es lo peor de todo, lo que más indigna. Nunca una corrida de toros es un linchamiento a navajazos. Eres un hipócrita. Ponte delante de un toro con un trapo y una espada, muchacho. Una cosa es el linchamiento, definido por la absoluta impunidad de los verdugos, y otra cosa muy distinta jugarse la vida delante de un toro.
Nunca me ha gustado la tauromaquia. Pero después de leer los despropósitos y las tonterías de los antitaurinos en este blog de talibanes mentecatos, una se convierte, por pura necesidad moral, en taurina convencida.
Junio 10, 2009 at 9:21 pm
Si de verdad son antitaurinos deberían desnudarse (como harán l@s bicicleter@s). Eso sí, convendría que ellas lo hiciesen delante de la plaza de toros y ellos en cualquier otro lugar.
Junio 11, 2009 at 6:42 am
Para las personas que se den por aludidas,
No trataba de comparar tipos de maltratos. Solo argumentar que la ética del comportamiento humano no tiene mucho que ver con las creencias, ni las aptitudes artísticas o intelectuales de las personas. En cualquier caso el maltrato, es objetivamente maltrato. Y si el torero expone algo ante el toro, el público que lo contempla no expone nada. El violador y el maltratador de personas también se expone algo frente a su víctima, y por supuesto se enfrenta a las leyes y la justicia. Algo que un maltratador de otros animales casi en ningún caso tiene que hacer, porque la justicia no investiga, solo toma cartas en el asunto cuando el maltratador es denunciado por ser pillado “infraganti”.
En la sociedad que vivimos los animales de las otras especies están bajo el yugo de la dominación de la especie humana. Miles de animales son torturados en la más clamorosa indefención…gatos desollados, quemados vivos….perros apaleados, atados, ahorcados o encerrados por vida , …. caballos reventados,,,,todo tipo de animales enjaulados, hacinados, y matados en serie para en muchos casos dar de comer a una población sobrealimentada y terminar con los trozos de carne en la basura. ,,, y como plato fuerte para “divertir a la plebe” en algunos lugares como en nuestra geografía, hasta es legal la carnicería “in vivo” de los toros en plazas circulares públicas…¿No lo linchan navajazos? en cualquier caso es con diferentes armas blancas que para el caso es lo mismo….
Probablemente seamos una expecie en vias de extinción. Sin duda…. Me pongo en el pellejo de cualquier otra especie y veo a la especie humana como a unos animales para tenereles miedo de verdad….
Junio 11, 2009 at 8:11 am
Isabel recurre a llamarnos “Talibanes”.
Es el argumento que también suele emplearse hoy en día contra los que exigen que la ciudad no se diseñe en función del coche y que se pongan en práctica políticas de disuasión del uso del automovil y de promoción del peatón y del ciclista.
La verdad es que Isabel responde a la denominada “cultura dominante” y con derecho nos llama talibanes cuando defendemos el derecho del toro a no sufrir.
Si Isabel viviera en ciertos países también nos llamaría talibanes si nos opusieramos a la ablación del clitoris.
Isabel es hija de su entorno. Uno puede ser taliban en España por defender al toro pero no lo sería en Inglaterra pues allí piensan mayoritariamente que la Tauromaquia es una costumbre sanguinaria y cruel.
Vas contra lo que es considerado normal en un entorno cultural y rápidamente eres calificado de Taliban.
Junio 13, 2009 at 3:21 pm
Animal: en realidad estoy de acuerdo contigo; en líneas generales. No tengo nada que objetar a lo que escribes. Estamos de acuerdo. No obstante, haces comparaciones que no son muy afortunadas: el violador se expone a su víctima, dices, como el torero frente al toro. Pues sí: el violador se expone a que le arañen en un ojo o le muerdan una uña, y el torero se arriesga a que lo destripen de una cornada. Realmente el violador se juega la vida de forma atroz, y el torero es tan cobarde como él, aunque el animal de seiscientos kilos que tiene enfrente le pueda sacar el hígado por la boca.
A la hora de reducir las cuestiones éticas y meterlas en un mismo saco, caemos siempre en una simpleza y linealidad que a mí me dan cierta grima.
Marta Talibana, tu lucidez me estremece. Naturalmente que soy hija de mi entorno, como tú del tuyo. La diferencia tal vez consista en que mi entorno suele estar formado por personas relativamente inteligentes. ¿Y el tuyo?
Me asombra que me hayas etiquetado con tanta perspicacia, únicamente porque critico ciertos temas, equis temas, los que sean. No has tardado ni un segundo en deducir (será influencia de tu entorno)que pertenezco a la “cultura dominante”. Caramba. ¿Y qué carajo significa eso? ¿Que pertenezco a una clase pudiente, que se la como a Rouco Varela, que comulgo a diario hostias consagradas con las bragas limpias, que especulo con terrenos urbanizables? Sácame de dudas, criatura.
¿Por qué todos los adolescentes como vosotros, enquistados en la new age con olor a salmorejo rancio y a palitos de incienso, reducís al género humano en dos bandos exclusivos, tan llenos de connotaciones políticas? ¿Realmente tu encefalograma es tan plano como para creer que los aficionados a los toros son monstruos torturadores? Sí lo piensas así, me ratifico en lo mismo: eres rematadamente boba.
Y no vuelvas a comparar la ablación del clítoris con una corrida de toros. Son dos porquerías de un nivel bastante acusado y diferente. Si no eres capaz de entender esa diferencia de nivel, entonces, con sinceridad, estás perdida.
Junio 15, 2009 at 1:22 pm
Isabel no haces más que insultar como primerisimo argumento al suponer que tu entorno es inteligente y el mío no.
Me hablas luego de encefalograma plano.
No quiero seguir razonando con una persona cuyos argumentos principales son las descalificaciones.
Lo siento pero a partir de ahora Isabel tendras que rozarte el clitoris tú sola.
Junio 15, 2009 at 3:12 pm
Stop, nena. Fuiste tú la que comenzó etiquetándome con juicios de valor y estereotipos insultantes, única y exclusivamente porque no compartías mis argumentos. Encima de majadera mientes. Eso ya es más grave. Sigues cayendo en picado.
Y de verdad que siento lo de tu frigidez. ¿Has provado a ir a un especialista?
Junio 16, 2009 at 9:59 am
Isabel la mentirosa lo serás tú, leete mi post, jamás te he insultado simplemente he diagnosticado tu posicionamiento.
Y por favor no cometas faltas de ortografía, eso sí que es insultante.
Junio 16, 2009 at 7:40 pm
Caraxo, tienes razón. Es insultante escribir con faltas de ortografía. ¿Ves? Eso pasa por un exceso de legumbres. Perdóname.
De mentirosa a mentirosa, tiramos, tocamos, nos posicionados, nos tranversalizamos, viva la LOGSE, vivan las cejas de Zapatero, viva la ministra de Igualdad, vivan los burdeles de Ciudad Real, etc.
Me voy que me esperan los clientes y antes tengo que dejar a mis hijos dormidos y en la cama.
Te quiero, Talibana.
Junio 17, 2009 at 11:10 am
Me suenas Isabel con eso de la LOGSE a uno que escribía aquí mucho en plan insultos y se llamaba Antonio.
No será que tienes disfuncionalidades de doble personalidad, mujer pública a la noche y hombre público maestro por las mañanas.
Me parece Isabel que eres un poco desconcertante.
Junio 20, 2009 at 11:19 am
Nunca creas ni te fíes de la gente que escribe en la tontería esta de los blog. Yo no soy Isabel, aunque tampoco mi hermano Antonio, sino la madre de ambos, aunque no estoy muy segura a veces, con esto de la terapia a la que me llevan mis hijos cuando me sueltan, que dicen que me hace bien. Suponiendo que yo tenga hijos, es más: suponiendo que sea yo (¿quién?) la persona que te escriba esto.
Ea.
Agosto 19, 2009 at 4:42 pm
Argumentar una Corrida de Toros sustentándose en que le gustaban a un artista reconocido, es una tremenda burrada.
El martirio al que es sometido el toro de lidia es INJUSTIFICABLE desde todo punto de vista ético y moral.
Quienes egoistamente sigan apoyando éstos salvajes espectáculos necesitan urgentemente, ser exorcizados.
Mortificar a un animal de esa forma es enfermizo y antinatural.
No es normal emocionarse ante hechos de sangre.
Nada más.
Octubre 22, 2009 at 5:35 pm
Sin embargo, Mami Wet, tú apoyaste la moción de censura contra Luis Andrés en Hinojosa del Duque, cuando te consta que su único propósito era conseguir, en las granjas avícolas, un trato más justo a los pollos. Hubo gente que te criticó por ello. ¿O es que ya no te acuerdas?